ျပန္ၾကားေရး ဝန္ႀကီး၊ သမၼတ ေျပာေရးဆိုခြင္႔ ရိွသူ ဦးရဲထြဋ္ႏွင့္ ေတြ႔ဆံုျခင္း


ေမး။  ။ ဝန္ႀကီးအေနနဲ႔ လြတ္လပ္တဲ့မီဒီယာ၊ ၿပီးေတာ့ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆုိေရးသားခြင့္ကုိ ဘယ္လုိမ်ဳိး အဓိပၸာယ္ဖြင့္ပါသလဲ ခင္ဗ်ာ။
အေျဖ။  ။ လြတ္လပ္စြာေျပာဆုိခြင့္ေပ့ါေနာ္ ဆုိတာက သူမ်ားရဲ႕အခြင့္အေရးကုိ၊ သူမ်ားရဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာကုိ မထိခုိက္ေစဘဲနဲ႔ ျပႆနာေတြ အားလံုးကုိ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေဆြးေႏြးႏုိင္တာမ်ဳိးကုိ ကြ်န္ေတာ္ကေတာ့ လြတ္လပ္စြာ ေျပာဆုိခြင့္လို႔ ထင္တယ္။ ဘာလို႔ဆုိေတာ့ အဆုိအမိန္႔လည္းရိွတာကုိး၊ ကုိယ့္ရဲ႕လြတ္လပ္ခြင့္က ဘယ္အခ်ိန္မွာဆံုးမလဲဆုိရင္ သူမ်ားလြတ္လပ္ခြင့္ကုိသြားၿပီးေတာ့ ထိပါးေစတာမွာ ဆံုးတယ္ေလ။ ဒါေၾကာင့္မို႔ သူမ်ားရဲ႕လြတ္လပ္ခြင့္နဲ႔ ဂုဏ္သိကၡာကုိမထိခိုက္ေစဘဲနဲ႔ အေၾကာင္းအရာကိစၥမွန္သမွ်ကုိလြတ္လြတ္လပ္လပ္ ေဆြးေႏြးႏုိင္ျခင္းသည္ မွန္ကန္တဲ့ လြတ္လပ္စြာေျပာဆုိခြင့္လို႔ ထင္တယ္။
ေမး။  ။ အခုျမန္မာျပည္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးမွာ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ကုိ ဖြင့္ေပးလာတယ္ လုပ္လာတဲ့အခါမွာစိန္ေခၚမႈေတြ ရိွတယ္ေပါ့ခင္ဗ်။ အခုျဖစ္ေနတဲ့ဟာေတြထဲမွာ ဘယ္ဟာေတြက အဓိကစိန္ေခၚမႈေတြ ျဖစ္တာလဲ၊ ဘယ္အခ်က္ေတြက ဒီမီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ နဲ႔ ပတ္သတ္ၿပီးေတာ့ စိန္ေခၚမႈေတြ ျဖစ္ေနတာလဲ။
အေျဖ။  ။ ပထမဆံုး ကြ်န္ေတာ္တို႔ အစုိးရဘက္အေနနဲ႔ေျပာမယ္ေပါ့ေနာ္။ အစုိးရဘက္က အစုိးရပဲျဖစ္ျဖစ္ ကြ်န္ေတာ္တို႔ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ိဳင္ ဥပေဒျပဳေရးမ႑ိဳင္က ေတြ႔ႀကံဳရတဲ့ အဓိကအခက္အခဲကေတာ့ မီဒီယာရဲ႕သေဘာသဘာ၀ သတင္းေထာက္တစ္ေယာက္ရဲ႕ လုပ္ငန္းသေဘာသဘာ၀ကုိ နားမလည္ေသးတဲ့လူေတြ ရိွတာ ဒါစိန္ေခၚမႈတစ္ခုေပါ့။
ေနာက္စာနယ္ဇင္းသမားေတြဘက္က ေျပာမယ္ဆုိရင္ေတာ့ (၁)ကေတာ့ အတတ္ပညာနဲ႔ က်င့္၀တ္ပုိင္းဆုိင္ရာ အားနည္းမႈ။ ဒုတိယတစ္ခ်က္ကေတာ့ နဂုိကရိွေနတဲ့ ႀကိဳတင္ဆံုးျဖတ္ထားတဲ့ အစြဲေတြေပါ့။ အဲ့ဒီ့အစြဲေတြက မီဒီယာေတြရဲ႕ ဘက္မလုိက္မႈကုိ သြားေရာက္ထိခိုက္ေစတဲ့ အခ်က္ အဲ့ႏွစ္ခုက မီဒီယာေတြဘက္က စိန္ေခၚမႈေပါ့။ ေနာက္ျပည္သူေတြအေနနဲ႔ စာဖတ္ပရိသတ္အေနနဲ႔ ေျပာမယ္ဆုိရင္ေတာ့ Media Literacy နဲ႔ပတ္သက္လို႔ ခြဲျခားစိတ္ျဖာ နားလည္ႏုိင္မႈပုိင္းမွာ အားနည္းတာေပါ႔။ အထူးသျဖင့္ ဆုိရွယ္မီဒီယာေပၚမွာ ေတြ႔သမွ်ေတြအားလံုးကုိ အလြယ္တကူယံုၾကည္ၿပီးေတာ့ ဆက္ၿပီးျဖန္႔ေ၀ေနတာမ်ိဳးေတြေပါ့။ ဒါကေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တုိ႔ ျပည္သူေတြဘက္က ေတြ႔ႀကံဳေနရတဲ့ စိန္ေခၚမႈေပါ့။
ေမး။  ။ အဲ့ေတာ့ အစုိးရအေနနဲ႔ ဒီမီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ဟာ အရမ္းေပးလိုက္လုိ႔မရဘူး။ ငါတို႔ႏုိင္ငံကအခုမွစၿပီး ေျပာင္းတယ္ဆုိတဲ့ အယူအဆမဟုတ္ဘူးလားခင္ဗ်။
အေျဖ။  ။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ကအရမ္းေပးလို႔မရဘူးဆုိတဲ့ အယူအဆေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ သုိ႔ေသာ္ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ကုိ က်င့္သံုးတဲ့အခါမွာ လူတုိင္းလူတုိင္းက သတ္မွတ္ထားတဲ့ လုိက္နာသင့္တဲ့ စည္းမ်ဥ္းေတြ အားလံုးကုိ လုိက္နာႏုိင္ေအာင္ အားေပးရမယ္ဆိုတဲ့ လုပ္ေပးရမယ္ဆိုတဲ့ ခံယူခ်က္ေတာ့ရိွတယ္။ ေပးလိုက္ရင္ မ်ားသြားမယ္ဆိုတဲ့ စိတ္ေတာ့မရိွဘူး။
ေမး။  ။ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ တာ၀န္ယူၿပီးေတာ့ ကာလအတြင္းမွာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈ အစပုိင္းကာလမွာေတာ့ ဒါမ်ိဳးမေတြ႔ရဘူးေပါ့ေနာ္။ အထူးသျဖင့္ ေနာက္ပုိင္းကာလေတြမွာ ၿပီးခဲ့တဲ့ႏွစ္ႏွစ္တာကာလေတြအတြင္းမွာ သတင္းသမားေတြေရးလို႔ တရားစြဲခံရတာေတြ အစုိးရဘက္ကတရားစြဲတာေတြလည္း ရိွသလို၊ အခ်င္းခ်င္းမွာလည္း တရားစြဲတာေတြ၊ ၿပီးေတာ့အစုိးရမဟုတ္တဲ့ သူေတြကလည္း တရားစြဲတာေတြ၊ အဲ့လိုမ်ိဳးတရား႐ံုးအမႈေတြ ျဖစ္လာတယ္။ အခုေနာက္ပုိင္းဆုိရင္ ေထာင္ခ်တာေတြေတာင္ ရိွလာတယ္ဆုိေတာ့ အဲ့ဒီ့ဟာက ခုနကမီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ကုိ လုပ္တယ္လည္းေျပာတယ္။ ဆုိေတာ့ အဲ့ဒီ့ႏွစ္ခုက ဆန္႔က်င္မႈမျဖစ္ေနဘူးလား။ ဘာေၾကာင့္မို႔လို႔လဲ။ ဥပေဒေတြေၾကာင့္လား။ လက္ရိွရိွေနတဲ့ ဥပေဒေၾကာင့္ျဖစ္တာလား။ ဘာျဖစ္လို႔ သတင္းေရးလို႔ ေထာင္ခ်ရတယ္ဆုိတာ ျဖစ္ရတာလဲ။
အေျဖ။  ။ သိသေလာက္ကေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တို႔ တည္ဆဲဥပေဒေတြမွာကုိက ျပ႒ာန္းခ်က္က ေထာင္ဒဏ္ေတြ ပါေနေသးတာေပါ့။ ဒုတိယခ်က္ကေတာ့ ဒီေရးသားခြင့္ကုိ အစပုိင္းမွာက်ေတာ့ လူေတြကဘာပဲေျပာေျပာ ေရးတဲ့သူေတြကလည္း ထိန္းထိန္းသိမ္းသိမ္းေရး ၾကေသးတာေပါ့။ ကုိယ့္ဘာသာကုိယ္ ထိန္းသိမ္းတဲ့ သေဘာရိွတယ္။ ေနာက္ပုိင္းက်ေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တို႔ကေရးရင္းေရးရင္းနဲ႔ အေျခခံႏွစ္ခုျဖစ္ေနတယ္။ တစ္ကေတာ့ မွန္ကန္တဲ့ သင္ၾကားေလ့က်င့္မႈေတြ မရိွဘဲနဲ႔ လုပ္ရင္းနဲ႔သင္ရတဲ့့ သေဘာျဖစ္တဲ့အတြက္ အမွားအယြင္းေတြျုဖစ္တာရိွတယ္။ ႏွစ္ကေတာ့ ကြ်န္ေတာ္ထင္တယ္ေလ ၿပိဳင္ဆုိင္မႈမ်ားလာတဲ့ မီဒီယာေစ်းကြက္မွာ မေန႔က အိႏၵိယ နဲ႔ တူရကီကပညာရွင္ေတြ ေဆြးေႏြးသလိုပဲ ေစ်းကြက္ရဲ႕ ဖိအားေတြရိွက်ေတာ့့ လူေတြက Sensational News စိတ္လႈပ္ရွားေစမယ့္ ပြဲဆူမယ့္သတင္းေတြကုိ လုိက္ေရးရင္းေရးရင္းနဲ႔ မွားသြားတာေပါ့။ အဲ့ေတာ့ ဒါကုိဘယ္လိုကာကြယ္မလဲလုိ႔ ေျပာရင္ေတာ့ ပထမတစ္ခ်က္ကေတာ့ စာနယ္ဇင္းေကာင္စီက တည္ေထာင္ထားတဲ့ တုိင္ၾကားမႈေျဖရွင္းေရးလုပ္ငန္းစဥ္က ထိေရာက္ဖို႔လိုတာေပါ့။ ေနာက္ၿပီးရင္ လူတုိင္းက အဲ့ဒီ့ လုပ္ငန္းစဥ္တြင္းက ေျဖရွင္းဖုိ႔ႀကိဳးစားမယ္ဆုိရင္ တရားစြဲတာေတြ နည္းသြားမယ္။ အဲ့ေတာ့ ဒုတိယတစ္ခ်က္ကေတာ့ မီဒီယာသမားေတြ ကုိယ္တုိင္ကုိယ္ကလည္း ဥပေဒေတြက မျပင္ႏုိင္ေသးရင္ေတာင္မွ အဲ့ဒီ့ဥပေဒေတြရဲ႕ ၾကားထဲကေနၿပီးေတာ့မွ ကုိယ့္ရဲ႕ေရးခ်င္တဲ့ သတင္းစကားကုိဘယ္လိုရေအာင္ေပးမလဲဆုိတာမ်ဳိး ကြ်မ္းက်င္လိမၼာဖို႔လိုတယ္လို႔ ကြ်န္ေတာ္ေတာ့ထင္တယ္။
ေမး။  ။ အခုဆုိရင္ ေလးႏွစ္အတြင္းေရာက္လာၿပီေပ့ါေနာ္၊ ႏုိင္ငံေတာ္ သမၼတဦးသိန္းစိန္ လက္ထက္မွာ ဒီဥပေဒေတြက ဟုိးေခတ္က ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာတကယ့္ Out of date ျဖစ္ေနပါၿပီ။ အဲ့ဒီဥပေဒေတြက အဓိကအခရာျဖစ္ေနေတာ့ ဒီဥပေဒေတြကုိ ဘယ္လိုကုိင္တြယ္မလဲ။ ဒီဥပေဒေတြကုိ ဘယ္လိုျပန္ၿပီးေတာ့ ႐ုတ္သိမ္းမလဲ။ ဘာလို႔ဆုိေတာ့ အခုဆုိရင္ ေလးႏွစ္ အတြင္းကုိ ေရာက္လာၿပီဆုိေတာ့ေလ။ ဘယ္ေလာက္ေလာက္ ထပ္ၾကာဦးမလဲေပါ့ ဒီလိုဥပေဒေတြ မရိွေတာ့ေအာင္။
အေျဖ။  ။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးလုပ္တာ အေျခအေနက ႏွစ္ခုေတြ႔တာေပါ့ေနာ္။ တစ္ကေတာ့ ဒီလက္ရိွေျပာင္းလဲသြားတဲ့ ႏုိင္ငံရဲ႕စနစ္ စီးပြားေရးစနစ္နဲ႔ ကုိက္ညီတဲ့ ဥပေဒအသစ္ေတြ ျပ႒ာန္းဖို႔လိုတယ္။ ႏွစ္ကေတာ့ တည္ဆဲဥပေဒေတြက ကြ်န္ေတာ္တို႔ မကုိက္ညီေတာ့တဲ့ အခ်က္ေတြကုိ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ျပန္ၿပီးေတာ့ ပယ္ဖ်က္တာတုိ႔ ျပင္ဆင္တာတုိ႔ လုပ္ရမွာေပါ့။ ကြ်န္ေတာ္ထင္တယ္ဗ် လႊတ္ေတာ္ကလုပ္ခဲ့တဲ့ ေကာ္မတီတစ္ခုရဲ႕ အစီရင္ခံစာထဲမွာ အဲ့လိုလုပ္ဖို႔လိုတဲ့ ဥပေဒေပါင္း (၄၀၀)ေက်ာ္ရိွတယ္။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ သတင္းစာထဲမွာ တစ္ခါထည့္ဖူးတယ္။ ၀န္ႀကီးဌာနအလိုက္ ဆုိင္တဲ့ဟာေတြ အဲ့ထဲကေနၿပီးေတာ့ ခင္ဗ်ားေတြ႔မယ္ဆုိရင္ ကြ်န္ေတာ္တို႔က ဥပေဒအသစ္ျပ႒ာန္းတာေတြကုိ လုပ္ေနသလို တစ္ဖက္ကလည္း ပယ္ဖ်က္တဲ့ ဥပေဒေတြ၊ ျပင္ဆင္တဲ့ဥပေဒေတြ လုပ္ေနတယ္။ သုိ႔ေသာ္ ကြ်န္ေတာ္တို႔မွာ ဥပေဒျပဳေရး အေတြ႔အႀကံဳ နည္းတာရယ္ ဦးစားေပးလုပ္ငန္းေတြက မ်ားတာရယ္ျဖစ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔ ကြ်န္ေတာ္ထင္တယ္ တစ္ခ်ဳိ႕ဥပေဒေတြက (၁၀၀)ေက်ာ္၊ (၂၀၀)ေလာက္က်န္ေနေသးတယ္။ ဆုိေတာ့ ဒါကေတာ့ ရိွေနဦးမွာပဲ။ ေနာက္ဆက္စပ္ၿပီးေတာ့ပဲ ျပင္သြားရမွာေပါ့။
အေမး။  ။ ပုိၿပီးေတာ့ ေသခ်ာရွင္းလင္းသြားေအာင္ ကြ်န္ေတာ္ေမးခ်င္တာက၊ အစုိးရအေနနဲ႔ ဒီမူ၀ါဒေပါ့ေနာ္၊ မီဒီယာကုိ ထိန္းရဦးမယ္ဆုိတဲ့ မူ၀ါဒ ရိွလား မရိွဘူးလား ခင္ဗ်။
အေျဖ။  ။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ကေတာ့ လြတ္လပ္မႈနဲ႔ တာ၀န္ယူမႈကုိ က်င့္သံုးႏုိင္တဲ့ မီဒီယာပတ္၀န္းက်င္တစ္ခု ေဖာ္ေဆာင္ေပးဖို႔ ဆုိတဲ့ဆံုးျဖတ္ခ်က္ပဲရိွတယ္။ မီဒီယာကုိ ထိန္းခ်ဳပ္မယ္ဆုိတဲ့ စိတ္ေတာ့ မရိွဘူး။ အဲ့ေတာ့ ဒီကေန႔ က႑အားလံုးမွာ ေတြ႔ႀကံဳေနရတဲ့ ျပႆနာေပါ့ေနာ္။ ခင္ဗ်ားကေတာ့ မီဒီယာတစ္ခုထဲ ေမးေပမယ့္ ကြ်န္ေတာ္ကေတာ့ မီဒီယာက႑ပဲျဖစ္ျဖစ္ က်န္တဲ့က႑ေတြမွာျဖစ္ျဖစ္ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး လုပ္တဲ့အခါမွာ ဘာေတြ႔ရလဲဆုိေတာ့ Institution အသစ္ေတြေပၚလာတယ္။ ဥပမာ လြတ္လပ္တဲ့ မီဒီယာဆုိတာ ဒါ Institution အသစ္တစ္ခုေပါ့။ အဲ့လိုေပၚလာတဲ့အခါမွာ Institution တုိင္းက အသစ္တုိင္းက မိမိရဲ႕ေနရာကုိ ပုိင္းျခားဖို႔ သတ္မွတ္ဖို႔ ႀကိဳးစားၾကတာေပါ့။ အဲ့ခါမွာနဂုိက ကြ်န္ေတာ္တို႔က အသားက်ေနတဲ့ စနစ္မဟုတ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔ တိတိက်က် နယ္နိမိတ္ကပုိင္းျခားထားတာမဟုတ္ဘူး။ အဲ့ေတာ့ မီဒီယာကလည္း လုပ္ရင္းလုပ္ရင္းနဲ႔ သူ႔ရဲ႕လုပ္ပုိင္ခြင့္ေတြ နယ္ေျမကုိခ်ဲ႕ဖုိ႔ သတ္မွတ္ဖို႔ ႀကိဳးစားတယ္။ တစ္ဖက္ကက်န္တဲ့ Institution လည္းသူ႔ရဲ႕ က႑ကုိလုပ္ဖုိ႔ ႀကိဳးစားတယ္။ အဲ့ဒီ့အခါမွာသြားၿပီးေတာ့မွ နယ္နိမိတ္ျခင္း ေက်ာ္တာ၊ ထပ္တာမ်ိဳးျဖစ္လို႔ အျငင္းပြားမႈေတြ ျဖစ္ရတယ္လို႔ပဲ ကြ်န္ေတာ္ကေတာ့ျမင္တယ္။ မီဒီယာကလည္း အစုိးရမုိ႔လို႔ တမင္သက္သက္ တုိက္ခုိက္မယ္ဆိုတဲ့ စိတ္နဲ႔လုပ္တာမ်ိဳးေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ အစုိးရကလည္း မီဒီယာမုိ႔လို႔ လာလိုက္ ႏွိပ္ကြပ္လိုက္မယ္ဆုိတဲ့ မူ၀ါဒမ်ိဳးေတာ့ ရိွတာမဟုတ္ဘူး။ သုိ႔ေသာ္ Institution တုိင္းက မိမိေနရာကုိ သတ္မွတ္ဖုိ႔ ႀကိဳးစားတဲ့အခါမွာ ဟုိတုန္းက အစဥ္အလာမရိွတဲ့ အခါက်ေတာ့ အသစ္ေတြကုိဗ် ဒီမွာသြားၿပီးေတာ့ Clash ျဖစ္တာလို႔ျမင္တယ္။ ဒါကေတာ့ ကြ်န္ေတာ္ထင္တယ္ေလ ျပင္သင့္တဲ့ဥပေဒလည္းျပင္မယ္။ ေျပာင္းသင္႔တာလည္းေျပာင္းမယ္၊ တစ္ေယာက္ကုိတစ္ေယာက္ နားလည္ေအာင္ လုပ္မယ္ဆုိရင္ ဒါေတြက တျဖည္းျဖည္းခ်င္းေတာ့ ေလ်ာ့ပါးသြားမွာပဲ။
ေမး။  ။ ဥပမာအေနနဲ႔ ဥပမာလက္ပံတန္းျဖစ္တဲ့ ကိစၥေပါ့ေနာ္။ လက္ပံတန္းမွာ ရဲေတြက႐ုိက္တဲ့အခါမွာ ခုနကကားလိုဟာမ်ိဳးေပါ့ေနာ္။ ပစၥည္းကုိ႐ုိက္တယ္ဆုိတဲ့ ဗီဒီယိုေတြ ကြ်န္ေတာ္တို႔ေတြ႔ရတယ္။ အဲ့ေတာ့အစုိးရအေနနဲ႔ ဒါမ်ဳိးကုိအေရးယူေဆာင္ရြက္တဲ့အခါမွာ ဒီလိုမ်ဳိး႐ုိက္တဲ့ရဲကုိ ပစၥည္းဖ်က္စီးမႈနဲ႔ တိတိက်က် အေရးယူဖို႔ေတြေရာ လုပ္တာမရိွဘူးလား။
အေျဖ။  ။ အခုကြ်န္ေတာ္ သိတဲ့သတင္းအခ်က္အလက္ေပါ့ေနာ္။ ခုခ်ိန္မွာေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တို႔က ဒီတပ္ဖြဲ႔၀င္ေတြ တစ္ဦးခ်င္းအေနနဲ႔ ေဆာင္ရြက္ ခ်က္ေတြကုိ ျပန္သံုးသပ္ေနတယ္။ ျပန္သံုးသပ္ၿပီးေတာ့မွ ျပန္ၿပီးေတာ့ ေလ့က်င့္ပညာေပးမႈေတြ လုပ္သင့္ရင္လုပ္မယ္။ ႏွစ္ကေတာ့ ေနာင္မွာ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ဒီလိုမ်ိဳးမျဖစ္ေအာင္ ကာကြယ္မယ့္နည္းလမ္းေတြ စဥ္းစားေနတယ္လို႔ သိရတယ္။ သံုးကေတာ့ သိပ္ၿပီးေတာ့ အေရးယူဖို႔ထိ လိုတဲ့ကိစၥမ်ဳိးဆုိရင္ ရဲတပ္ဖြဲ႔မွာသူ႔ရဲ႕သတ္မွတ္ထားတဲ့ ဥပေဒေတြရိွၿပီးသားပဲ။ အဲ့တုိင္းလုပ္မွာေပါ့။ သုိ႔ေသာ္ ဘယ္သူကေတာ့ ဘယ္ေလာက္ထိ ျဖစ္မလဲ ကြ်န္ေတာ္လည္း အေသးစိတ္မသိေသးဘူး။ ကြ်န္ေတာ္သိတာကေတာ့ ျပန္လည္သံုးသပ္မႈေတြ လုပ္ေနတယ္။ ေနာင္မွာမျဖစ္ေအာင္ တားဆီးဖုိ႔အတြက္ လိုအပ္တဲ့ကိစၥေတြ လုပ္မယ္လို႔ပဲသိတယ္။
ေမး။  ။ သတင္းေထာက္ေတြရဲ႕ အင္တာဗ်ဴးေတြ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ဖတ္ရတယ္ေလ ကြ်န္ေတာ္တို႔ သတင္းေထာက္ထဲမွာ ျပန္ေျပာတာလည္းရိွပါတယ္။ သတင္းေထာက္ပါ သတင္းေထာက္ပါလို႔ ေျပာေနတာေတာင္မွ ႐ုိက္တယ္ဆုိေတာ့၊ တစ္ခ်ဳိ႕ဆုိ ေနာက္ကလိုက္တယ္ ပုန္းေနရတယ္ဆိုေတာ့ ဒီဟာက သတင္းေထာက္မုိ႔လို႔ ႐ုိက္တာလား။ ဒါမွမဟုတ္ ခုနကလုိ အေျခအေန အက်ဳိးဆက္ေၾကာင့္ ျဖစ္တာလား ကြ်န္ေတာ္တို႔ျမင္တာက သတင္းေထာက္ဆိုလည္း ႐ုိက္တာပဲ။ အဲ့လိုမ်ဳိးျမင္တယ္။ မီဒီယာဘက္က အဲ့လိုမ်ိဳးျဖစ္တဲ့ခါက်ေတာ့ ဒါဆုိရင္ေတာ့ အေရးယူသင့္တယ္လို႔ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက ေျပာေနဆိုေနၾကတာ ရိွတယ္ ၀န္ႀကီးဘယ္လို ျမင္ပါသလဲ။
အေျဖ။  ။ ပထမတစ္ခုကေတာ့ ဒီလူစုခြဲရတဲ့အခ်ိန္ မေရာက္ခင္ထိ အေျခအေနကုိ ခင္ဗ်ားတုိ႔လည္းသိတာပဲ။ ရဲတပ္ဖြဲ႔၀င္ေတြအေနနဲ႔ ရက္ေပါင္းမ်ားစြာ ရင္ဆုိင္ေနရတယ္။ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေျပာရရင္ ခင္ဗ်ားတုိ႔လည္း သိပါတယ္။ ဒါေတြကိုမေဖာ္ျပတာပဲရိွတယ္။ ဆႏၵျပသူထဲမွာ တစ္ခ်ိဳ႕က ရဲတပ္ဖြဲ႔၀င္တုိ႔ကုိ ကလိတာရိွတယ္ စတာရိွတယ္။ ေနာက္တာေျပာင္တာရိွတယ္။ ေနာက္ ႐ုိင္း႐ုိင္းစုိင္းစုိင္းေျပာတာေတြရိွတယ္။ မီဒီယာေတြဘက္ကလည္း ဒီဘက္ကေက်ာင္းသားေတြဘက္က လႈပ္ရွားမႈကုိပဲ ေျပာေနၿပီး ရဲတပ္ဖြဲ႔၀င္ေတြရဲ႕ ခံစားခ်က္ေတြ ရင္ဆုိင္ေနရတဲ့ဟာေတြကုိ လံုလံုေလာက္ေလာက္ ထင္ဟပ္ေပးခဲ့ျခင္းမရိွဘူး။ ဒီလိုဟာေတြက တစ္ရက္ထဲျဖစ္ခဲ့တာမဟုတ္ဘူး။ တစ္ပတ္ ဆယ္ရက္ေလာက္ ျဖစ္လာတဲ့အခါမွာ တစ္ဦးခ်င္းစီမွာရိွတဲ့ ခံစားမႈေတြ ရိွမွာေပါ့။ အဲ့ေတာ့ အဲ့ခံစားမႈေတြက မိမိရဲ႕တာ၀န္အရလုပ္ရမယ့္ လုပ္ငန္းေပၚမွာ လႊမ္းမုိးသြားတဲ့ လူတစ္ခ်ိဳ႕ရိွတယ္လို႔ ကြ်န္ေတာ္ေတာ့ ျမင္တာေပါ့။ ဒါကေတာ့ ကုိင္တြယ္ေျဖရွင္းမႈေပါ့။ ေနာက္တစ္ခုကေတာ့ ဘယ္ကိစၥမ်ိဳးမဆုိ ပဋိပကၡတစ္ခုမွာ သတင္းယူတဲ့မီဒီယာေတြ အေနနဲ႔က ကြ်န္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံတကာမွာလည္း ေလ့လာၾကည့္တဲ့အခါမွာ အေရးႀကီးဆံုးအခ်က္ တစ္ကေတာ့ သူတုိ႔ဟာဘက္မလိုက္တဲ့သူ ျဖစ္တယ္ဆုိတာကုိ ႏွစ္ဘက္လံုးက လက္ခံဖို႔လုိေနၿပီ။
တစ္ဘက္ဘက္ကဒီလူေတြဟာ ဟုိဘက္က ဘက္လိုက္ပါတယ္လုိ႔ ယူဆလုိ႔ရိွရင္ အဲ့ဒါကေကာင္းတဲ့ အလားအလာ မဟုတ္ဘူးေပါ့။ မေန႔က ေဆြးေႏြးတဲ့ထဲမွာလည္း  Breaking News နဲ႔ပတ္သတ္လို႔ ေရးတဲ့အခါမွာ မီဒီယာေတြအေနနဲ႔ ဘယ္လိုလုပ္သင့္တယ္လို႔ ေျပာတဲ့အခါမွာ ကြ်န္ေတာ္ထင္တယ္ အစၥေရးက သတင္းေထာက္အမ်ဳိးသမီးတစ္ေယာက္က သူတို႔ဆိုရင္ တတ္ႏုိင္သမွ် အႀကံေပးခ်င္တာကေတာ့ ပဋိပကၡတစ္ခုကုိသတင္းယူရမယ္ဆုိရင္ Sources (သတင္းရင္းျမစ္) ေတြကုိတတ္ႏုိင္သမွ် မ်ားမ်ားရွာေဖြၿပီးေတာ့ထည့္ပါ။ တစ္ဖက္ထဲကဟာကုိပဲ ေဖာ္ျပတယ္လုိ႔ အထင္မခံရေစနဲ႔။ အထင္ခံရလို႔ရိွရင္ သတင္းသမားအတြက္ နားလည္မႈလြဲႏုိင္ေစတယ္လို႔ ေျပာသြားတာရိွတယ္။ ဒီလိုမ်ိဳးလုပ္သင့္တာေပါ့။ ႏွစ္ကေတာ့ သတင္းေထာက္မွန္း သိသာထင္ရွားတဲ့ အမွတ္အသားေတြေပါ့ ႏွစ္ဖက္လံုးကလက္ခံႏုိင္မယ့္ အမွတ္အသား Press ဆိုတဲ့ အက်ႌမ်ဳိး ၀တ္ၿပီး သတင္းယူတာမ်ဳိး၊ ဒါမ်ိဳးေတြလည္း လုပ္သင့္တယ္လို႔ ကြ်န္ေတာ္တို႔ထင္တယ္။ ဟုိေန႔ကအဖမ္းခံရတဲ့ သတင္းေထာက္ႏွစ္ေယာက္ကုိ တကယ္ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ျပန္လႊတ္ဖို႔လိုက္တဲ့ အခါက်ေတာ့ ဘယ္လိုေျပာင္းျပန္ျဖစ္ေနလဲဆုိေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တုိ႔ ျပည္ထဲေရး၀န္ႀကီးဌာန ကေပးတဲ့ အခ်က္နဲ႔ သူတို႔ေတြသာယာ၀တီေထာင္မွာ စာရင္းေပးတဲ့အခါက်ေတာ့ ေက်ာင္းသားဆုိၿပီးေတာ့ ေပးထားတယ္။ ေနာက္ဆံုး ကြ်န္ေတာ္တို႔က တရား၀င္စာပုိ႔ေတာ့မွ၊ ေျပာမွ သူတို႔က စိစစ္ၿပီး ျပန္လႊတ္ေပးတယ္။ အဲ့ဒီအထဲက ေက်ာင္းသား တစ္ေယာက္ကက်ေတာ့ သူ႔ကုိယ္သူ သတင္းေထာက္ဆုိၿပီး ေပးထားတယ္။ အဲ့လိုမ်ဳိး ရႈတ္ေထြးမႈေတြလည္း ရိွတယ္ဗ်။ ဒါေၾကာင့္မုိ႔ ကြ်န္ေတာ္တို႔က သႀကၤန္ေနာက္ပုိင္းဆိုရင္ အလုပ္႐ံုေဆြးေႏြးပြဲေလးတစ္ခုေလာက္ လုပ္မွာေပါ့ေလ။ သတင္းမီဒီယာဥပေဒမွာ ပါတာကုိး။ သတ္မွတ္ထားသည့္ စည္းကမ္းနဲ႔အညီ သတင္းယူေသာ သတင္းေထာက္မ်ားကုိ အကာအကြယ္ ေပးရမယ္ဆုိေတာ့၊ သတ္မွတ္ထားေသာ စည္းကမ္းဆုိေတာ့ ဘာျဖစ္မလဲ။  ဘယ္လိုအ၀တ္အစားမ်ဳိး ၀တ္ၾကမလဲ။ ေနာက္တစ္ခါ တာ၀န္ယူရတဲ့ ရဲတပ္ဖြဲ႔ကုိေရာ သတင္းသမားေတြက သြားမဆက္သြယ္သင့္ဘူးလား။ ဘယ္လိုေနရာမ်ဳိးကေန႐ုိက္ပါလို႔ သတ္မွတ္ေပးရင္ အဲ့ဒီ့ေနရာကေန ႐ုိက္ရင္ ပုိၿပီးေတာ့ အႏၱရာယ္မကင္းႏုိင္ဘူးလား။ ဒီအခ်က္ေတြကေတာ့ အားလံုး၀ုိင္းၿပီး ေဆြးေႏြးရမယ္လို႔ ကြ်န္ေတာ္ထင္တယ္။


ျပန္ၾကားေရး ဝန္ႀကီး ဦးရဲထြဋ္ႏွင့္ ေတြ႔ဆံုျခင္း (အပိုင္း ၂)


အေမး။ ။ ကြ်န္ေတာ္တို႔လည္း သတိထားမိပါတယ္။ ဒီေလးႏွစ္တာ ကာလအတြင္းမွာ စစ္တပ္အပါအဝင္ ျမန္မာအစုိးရ ဘက္က၊ ဝန္ႀကီးဌာနေတြဘက္ကေကာ သူတို႔ရဲ႕အယူအဆ သူတို႔ရဲ႕ လုပ္ေနတာေတြကုိ သတင္းမီဒီယာေတြမွာ ေဖာ္ျပေစခ်င္တယ္။ ဘာလို႔ဆုိေတာ့ side ကတစ္ခုတည္း ျဖစ္ေနေတာ့ က်န္တဲ့ဆုိက္ေတြေပါ့ ဝန္ႀကီးဌာနေတြေကာ တာဝန္ရိွသူေတြရဲ႕ အျမင္ေတြ အယူအဆေတြကို ေဖာ္ျပေစခ်င္တယ္လို႔ သိရတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ အခုဆုိရင္ press release လိုဟာမ်ဳိးေတြ စစ္တပ္အပါအဝင္ (မီဒီယာေတြကို) ပို႔ေနတာ။ ဒါေပမယ့္ သတင္းေထာက္ေတြက သိခ်င္တဲ့ သူတို႔ကေမးတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြကို ေမးဖို႔က်ေတာ့ ခက္ခဲတယ္ခင္ဗ်။ ဟုိဘက္ကေပးတာပဲ ေရးရမယ့္ အေနအထားလို ျဖစ္ေနတယ္။ ကြၽန္ေတာ္အပါအဝင္ မီဒီယာေတြ ျမင္တာက ျမန္မာအစုိးရ တာဝန္ရိွတဲ့သူေတြက ႁခြင္းခ်က္ကလဲြဲရင္ ဥပမာ ဝန္ႀကီးလိုေပါ့ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေျပာရင္ ဝန္ႀကီးလို ေမးတယ္ ေျဖတယ္ဆုိတာရွားတယ္၊ ဒါေပမယ့္ ေယဘုယ်အားျဖင့္ ေျပာမယ္ဆုိရင္ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက တြန္႔ဆုတ္ေနတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ သတင္းမီဒီယာေတြက ေမးတဲ့အခါမွာ အဓိကကေတာ့ သတင္းမီဒီယာေတြကုိ မယံုၾကည္တဲ့ဟာ ရိွေနတယ္လို႔ ျမင္တာေပါ့ေနာ္။ အဲ့ဒါဝန္ႀကီး ဘယ္လို ျမင္ပါသလဲ ခင္ဗ်။ မွန္ပါသလား။
အေျဖ။ ။ သိသေလာက္ကေတာ့ ေျပာရမယ့္သူေတြအေနနဲ႔ အေတြ႔အႀကံဳ မရိွေသးတာေပါ့။ ႏွစ္ကေတာ့ မီဒီယာေတြ ဘက္မွာလည္း တစ္ခ်ိဳ႕စာနယ္ဇင္းက်င့္ဝတ္နဲ႔ မညီတဲ့ မီဒီယာေတြက ကြၽန္ေတာ္တို႔ ေျပာတဲ့စကားကုိ တစ္ပုိင္း တစ္စျဖတ္ၿပီးေတာ့ ကုိးကားတာမ်ိဳး၊ အလြဲကုိးကားတာမ်ဳိး မွားသြားလို႔ ျပင္ေပးပါလို႔ေျပာရင္ ျပင္ဆင္ဖို႔ ျငင္းဆန္တာမ်ိဳးေတြ ျဖစ္ခဲ့တာေတြလည္း ရိွတယ္ဆုိေတာ့ အဲ့အေျခအေနႏွစ္ခုေၾကာင့္ တြန္႔ဆုတ္ေနတာလို႔ ကြၽန္ေတာ္ထင္တယ္။
ကြၽန္ေတာ္ကေတာ့ အၿမဲတမ္း တုိက္တြန္းပါတယ္။ မီဒီယာေတြကုိ ၿခိမ္းေျခာက္မႈလို႔ မျမင္ဘဲနဲ႔ အခြင့္အေရး တစ္ခု အျဖစ္နဲ႔ျမင္ၿပီးေတာ့မွ ကုိယ့္ရဲ႕ေျပာခ်င္တဲ့ သတင္းစကား အခ်က္အလက္ေတြကုိ ျပည္သူလူထုဆီကုိ ေရာက္ေအာင္ပုိ႔ပါ။ ဒီလိုေတာ့ တုိက္တြန္းတာေပါ့။
သုိ႔ေသာ္ မီဒီယာသမားေတြ ဘက္ကလည္း အစုိးရတာဝန္ရိွ သူနဲ႔ ေျပာတဲ့အခါမွာ သူတို႔ရဲ႕ အစုိးရဝန္ထမ္း ေတြရဲ႕ အခက္အခဲကုိလည္း နားလည္ေပးဖုိ႔ လိုတာေပါ့။ ဆုိလိုတာက ဥပမာ သူကပြဲဆူေစခ်င္လို႔ လူေတြ စိတ္ဝင္စားေအာင္ ေခါင္းစဥ္ကုိ ေျပာင္းတပ္လိုက္ေပမယ့္ အဲ့ဒီ့ေျပာင္းတပ္လိုက္ျခင္းဟာ တကယ္ေျပာတဲ့ အစုိးရဝန္ထမ္း တစ္ေယာက္ကုိ နစ္နာသြားေစႏုိင္တယ္ဆိုတဲ့ အေျခအေနမ်ဳိးလည္း သူတို႔နားလည္ေပးရမွာ ေပါ့။ ကြၽန္ေတာ္ေတာင္မွ ဂ်ာနယ္တစ္ေစာင္ဆုိရင္ ဦးေရႊေမာင္းကုိ မေျပာဘဲနဲ႔ ဦးရဲထြဋ္က ဦးေရႊေမာင္းကုိ ေျပာသည္ဆုိတဲ့ ပံုစံမ်ဳိးနဲ႔ တပ္တာမ်ဳိးခံရတယ္။ ဒီလုိဟာမ်ဳိးေတြကိုလည္း ကြၽန္ေတာ္တို႔ဘက္က ထိန္းသိမ္း ေပးမယ္ဆုိရင္ ပုိၿပီးေတာ့ ဆက္ဆံေရးေကာင္းလာမွာေပါ့။
အေမး။ ။ ဒီမီဒီယာဖြ႔ံၿဖိဳးမႈနဲ႔ ပတ္သတ္ၿပီး ကြၽန္ေတာ္ ေမးခ်င္တာက အမ်ားျပည္သူ ဝန္ေဆာင္မႈ မီဒီယာေပါ့ေနာ္၊ သတင္းစာပဲေျပာေျပာ ႐ုပ္ျမင္သံၾကားပဲေျပာေျပာ ဘာျဖစ္လို႔ ျမန္မာျပည္မွာ လိုတယ္လို႔ ဝန္ႀကီးက ယူဆပါသလဲ။
အေျဖ။ ။ ျမန္မာျပည္မွာမွ လိုတာမဟုတ္ဘူးဗ်။ ဒီမုိကေရစီ ႏုိင္ငံတုိင္းမွာ အမ်ားျပည္သူဝန္ေဆာင္မႈ မီဒီယာ ရိွတာပဲေလ အဂၤလန္ပဲၾကည့္ၾကည့္ အေနာက္ဥေရာပႏုိင္ငံေတြ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ဆီမွာဆုိ ကုိးရီးယား ဂ်ပန္၊ ထုိင္း၊ အင္ဒုိနီးရွား၊ အိႏိၵယ အားလံုးရိွတယ္ဆုိေတာ့ ဒါကေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ ရိွကုိရွိရမယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆုိေတာ့ ပုဂၢလိက မီဒီယာအုပ္စု တစ္ခုႏွစ္ခုကပဲ လႊမ္းမုိးသြားလို႔ရိွရင္ ေစ်းကြက္အက်ဳိးစီးပြား ႏုိင္ငံ၏ အက်ဳိးစီးပြားမပါဘဲနဲ႔ ျပည္သူေတြအတြက္ တကယ္စစ္စစ္မွန္မွန္ သတင္းေပးႏုိင္မယ့္ မီဒီယာတစ္ခုရိွဖို႔ လိုတယ္ဆုိလို႔ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ လုပ္ေနတာပါ။ အရင္တုန္းကဆုိရင္ ခင္ဗ်ားတုိ႔ေတြကေတာင္ အမ်ားျပည္သူဝန္ေဆာင္မႈ သတင္းစာ မရိွသင့္ဘူးလုိ႔ ေျပာတယ္။ မေန႔က ေနာက္ဆံုး ကုိေသာင္းစုၿငိမ္းတုိ႔ ေျပာတဲ့ထဲမွာ၊ ႏုိင္ငံျခားသားေတြကေကာ ေဖာင္ေဒးရွင္းေတြ ဘာေတြအကူအညီနဲ႔ ရပ္တည္တဲ႔ Puplic Service Newspaper မ်ဳိးရိွဖို႔ လိုေနၿပီလို႔ ေျပာသလို၊ ကုိေသာင္းစုၿငိမ္းကုိယ္တုိင္က ေရြးေကာက္ပြဲ မတုိင္မီမွာေတာ့ Puplic Service Newspaper တစ္ခုေတာ့ ရိွသင့္တယ္ဆိုေတာ့ ေျပာတာမ်ိဳးေတြရိွတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲဖို႔ ႀကိဳးစားေနတာေပါ့။
အေမး။ ။ အမ်ားျပည္သူ ဝန္ေဆာင္မႈသတင္းစာ မရိွသင့္ဘူးဆုိတဲ့ အယူအဆေတြလည္း ေတာ္ေတာ္ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ရိွပါတယ္ခင္ဗ်။ အထူးသျဖင့္ ဒီပုဂၢလိက မီဒီယာအသုိင္းအဝန္းမွာ ေပါ့ေနာ္။ အဲ့ဒီ့ဟာက်ေတာ့ ဘယ္လိုျမင္လဲခင္ဗ်။ မရိွသင့္ဘူး တခ်ဳိ႕ႏုိင္ငံေတြမွာေတာ့ ရိွလိမ့္မယ္။ ဒါေပမယ့္ ျမန္မာျပည္မွာေတာ့ အမ်ားျပည္သူ ဝန္ေဆာင္မႈ သတင္းစာ မရိွသင့္ဘူးေပါ့။ ပံုႏွိပ္သတင္းစာ မရိွသင့္ဘူးလို႔ ယူဆၾကတယ္
အေျဖ။ ။ ကြ်န္ေတာ္ထင္တယ္ အဲ့ဒါကေတာ့ေလ အမ်ားျပည္သူဝန္ေဆာင္မႈမီဒီယာရဲ႕ principle သေဘာ အေျခခံ သေဘာအရ ေျပာတာထက္ စီးပြားၿပိဳင္ဘက္လို ၾကည့္ၿပီးေတာ့မွ ျမင္ၿပီးေတာ့မွ ေျပာတာေၾကာင့္လို႔ ကြၽန္ေတာ္ထင္တယ္။ တကယ္က်ေတာ့ အမ်ားျပည္သူဝန္ေဆာင္မႈ မီဒီယာအျဖစ္သာ စစ္စစ္မွန္မွန္ ရပ္တည္ႏုိင္မယ္ဆုိရင္ သတင္းစာလည္း ရိွသင့္တယ္။ ႐ုပ္ျမင္သံၾကားလည္း ရိွသင့္တယ္။ မႏွစ္က ဥေရာပ သမဂၢထုတ္တဲ့ အစီရင္ခံစာမွာဆုိရင္ အင္တာနက္ေပၚမွာေတာင္မွ Public Service Media မူဝါဒပါတဲ့ ဝက္ဆုိက္မ်ိဳးေတြကုိ ထူေထာင္သင့္တယ္လို႔ အႀကံျပဳထားတာေတြေတာင္ ရိွတယ္။ ဆုိေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ကေတာ့ ရိွကုိရိွရမွာပဲ။
အေမး။ ။ ခုနက အမ်ားျပည္သူဝန္ေဆာင္မႈ သတင္းစာ စစ္စစ္မွန္မွန္ ေပါ့ေနာ္၊ ေမးခြန္းကလည္း စစ္စစ္မွန္မွန္ တကယ္ေကာ စစ္မွန္တဲ့ လြတ္လပ္တဲ့ အမ်ားျပည္သူဝန္ေဆာင္မႈ ရိွပါ့မလားဆုိတဲ့ သံသယေတြေပါ့ေနာ္။ တကယ္ေကာျဖစ္ႏုိင္ပါ့မလား ဆိုတဲ့ဟာ၊ အဲ့ဒါက်ေတာ့ အဲ့ဒါမ်ိဳးျဖစ္ေအာင္ ဝန္ႀကီးအေနနဲ႔၊ အစုိးရက ဘယ္လိုမ်ိဳး က်ိန္းေသေအာင္၊ ျဖစ္ႏုိင္ရင္ အေကာင္းဆံုးျဖစ္ေအာင္ ဘယ္လိုမ်ိဳး စီစဥ္ေဆာင္ရြက္မယ္လို႔ စဥ္းစားထားလဲ။
အေျဖ။ ။ ဒါေၾကာင့္ ကြၽန္ေတာ္တို႔က အမ်ားျပည္ဝန္ေဆာင္မႈ မီဒီယာဥပေဒ ဆုိတာကုိ တင္သြင္းတာေပါ့။ ဆုိလိုတာက ကြ်န္ေတာ္တို႔ေျပာင္းလိုက္တဲ့ အမ်ားျပည္သူဝန္ေဆာင္မႈ မီဒီယာသည္ ဝန္ႀကီးဌာန သေဘာတစ္ခု၊ အစုိးရအဖြဲ႔ သေဘာတစ္ခုတည္းနဲ႔ လုပ္တာမ်ဳိးမဟုတ္ဘဲနဲ႔ သူ႔ရဲ႕အယ္ဒီတာ လြတ္လပ္ခြင့္ သူ႔ရဲ႕ဘ႑ာေရးလြတ္လပ္ခြင့္ ေနာက္တစ္ခါသူ႔ကုိ ႏုိင္ငံေရးဖိအား အကာအကြယ္ေပးခြင့္ေတြ အားလံုး ဥပေဒအရ အကာအကြယ္ ေပးႏုိင္ေအာင္ ဥပေဒျပ႒ာန္းတာပါ။ ဒါဟာတကယ့္လြတ္လပ္မႈကုိ အာမခံႏုိင္ေအာင္လုပ္တဲ့ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ပဲ။
အေမး။ ။ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈနဲ႔ ပတ္သတ္ၿပီး နည္းနည္းေမးခ်င္လို႔ပါ။ သမၼတဦးသိန္းစိန္ အစုိးရ ျဖစ္လာၿပီး ေနာက္ပုိင္းမွာ ျမန္မာျပည္မွာ
ႏုိင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈေတြ လုပ္လာခဲ့တယ္။ လုပ္လာတဲ့အခါမွာ ေယဘူယ်အား ျဖင့္ ပထမပုိင္းမွာေတာ့ လ်င္လ်င္ျမန္ျမန္နဲ႔ လုပ္လာတယ္လို႔ သံုးသပ္ၾကတယ္။ ေနာက္ပုိင္းမွာေတာ့ ေႏွးသြားတယ္လို႔၊ တစ္ခ်ဳိ႕ေတြဆုိရင္ ေနာက္ျပန္ဆုတ္သြားတဲ့ အေနအထားေတာင္ ရိွတယ္လို႔။ အဲ့ေတာ့ ၿပီးခဲ့တဲ့ေလးႏွစ္ တာကာလအတြင္းမွာ လုပ္ခဲ့တဲ့ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈနဲ႔ ပတ္သတ္ၿပီးေတာ့ ႏုိင္ငံေရးစီးပြားေရး ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဝန္ႀကီးအေနနဲ႔ ဘယ္လိုသံုးသပ္ပါသလဲခင္ဗ်ာ။
အေျဖ။ ။ ပထမႏွစ္ဆင့္ေပါ့။ ပထမလိႈင္းနဲ႔ ဒုတိယလိႈင္းကာလမွာ လုပ္ခဲ့တဲ့ အလုပ္ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကုိ ၾကည့္ရင္ အစုိးရတစ္ဖြဲ႔တည္းလုပ္တာ၊ ေနာက္ျပီးေတာ႔ အစုိးရနဲ႔ ဥပေဒျပဳေရးမ႑ိဳင္နဲ႔ ေပါင္းၿပီးေတာ့ လုပ္တဲ့အလုပ္ေတြ ပုိမ်ားတယ္။ ဆုိလိုတာက ဥပေဒသစ္ေတြ ျပ႒ာန္းတယ္။ ဥပေဒေဟာင္းေတြကုိ ျပင္တာဖ်က္တယ္ ဆုိတာမ်ဳိးေတြ လုပ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔ ပုိျမန္တယ္ေပါ့။
တတိယအဆင့္က်ေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔က ဘယ္လိုျဖစ္လာလဲဆုိေတာ့ ေရွ႕ပုိင္းမွာ လုပ္ခဲ့တဲ့ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈ ေတြကုိ အားလံုးကို ဝုိင္းၿပီးေတာ့ က်င့္သံုးတဲ့ အေကာင္အထည္ေဖာ္တဲ့ အဆင့္၊ ေနာက္ထပ္ထပ္ၿပီးေတာ့ ျပင္ရမယ့္ကိစၥ ဥပမာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလို ကိစၥမ်ိဳး၊ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကုိ ျပင္ဆင္ေရးလို ကိစၥမ်ဳိးေတြက်ေတာ့ အားလံုးေပါင္းၿပီးမွ ဆံုးျဖတ္ၾကရမယ့္ ကိစၥျဖစ္တယ္။
ဆုိေတာ့ Issue ေတြက ပုိၿပီးေတာ့ ရႈပ္ေထြးလာတယ္။ နက္နဲလာတယ္။ အစုိးရတစ္ဖြဲ႔တည္းနဲ႔ လုပ္လို႔မရေတာ့ဘူး။ အဲ့ဒီ့အခါမွာ ကြၽန္တာ္တို႔က ျငင္းရခံုရတာေတြ ပုိမ်ားလာတယ္။ အခ်ိန္ပုိယူရတယ္ တခ်ဳိ႕ဟာေတြမွာ မေအာင္ျမင္ဘဲနဲ႔ ထပ္ၿပီးေတာ့ ႀကိဳးစားရတာေတြ
ရိွတယ္။ အဲ့အေျခအေနေၾကာင့္ လူေတြက ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေရး ေႏွးသြားသလား။  ေနာက္ေၾကာင္း ျပန္ေနတာလားလို႔
ျမင္တာလည္းရိွတယ္။
ေနာက္ဒုတိယအခ်က္ကေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တို႔ စလုပ္တုန္းက လူေတြက အေျပာင္းအလဲေတြျဖစ္မယ္လို႔ မယံုဘူး။ သံုး/ေလးႏွစ္ေလာက္ ေက်ာ္လာတဲ့ အခါက်ေတာ့ အေျပာင္းအလဲျဖစ္ၿပီလို႔ ယံုၿပီးမွ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေတြက အရမ္းျမင့္လာတယ္။ တစ္ဖက္က ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေတြ ျမင့္တဲ့အခါမွာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ဘက္က အားလံုးနဲ႔ ဝုိင္းလုပ္ရတဲ့ အတြက္ေၾကာင့္မုိ႔ အေကာင္အထည္ေဖာ္ႏုိင္မႈ အပုိင္းမွာ ပုိၿပီးေတာ့ ၾကာလာတယ္။ ဆုိလိုတာက ဥပေဒတစ္ခုျပ႒ာန္းတာ ကြၽန္ေတာ္တို႔နဲ႔ လႊတ္ေတာ္နဲ႔ပဲ လုပ္ရတယ္။ အဲ့ဒီ့ဥပေဒကုိ အေကာင္အထည္ေဖာ္ ဖို႔အတြက္က်ေတာ့ သမၼတဦးသိန္းစိန္နဲ႔ ဝန္ႀကီးအဖြဲ႔တစ္ခုတည္းက လုပ္လို႔မရဘူး ဟုိးေအာက္ေျခ ၿမိဳ႕နယ္မွာ ရိွတဲ့ ဝန္ထမ္းတစ္ဦးထိ သြားသက္ဆုိင္တယ္ေပါ့ ။ ဥပမာဆုိပါေတာ့ မီဒီယာဆုိလည္း ကြၽန္ေတာ္တုိ႔က စာေပစိစစ္ေရးကုိ ဖ်က္လုိက္တာ လြယ္တယ္။ သတင္းမီဒီယာဥပေဒကုိ ျပ႒ာန္းလိုက္တာ ရတယ္။ ဒါေပမယ့္ အဲ့ဒီ့က ေပးလာလိုက္တဲ့ အခြင့္အေရးေတြကုိ က်င့္သံုးတဲ့အခါက်ေတာ့ ခင္ဗ်ားတုိ႔ ရာနဲ႔ခ်ီတဲ့ စာနယ္ဇင္း သမားေတြ၊ ေထာင္နဲ႔ခ်ီတဲ့ စာနယ္ဇင္းသမားေတြ ပါလာၿပီ။ အဲ့လိုပဲ ဒီဘက္က ကုိင္တြယ္တဲ့ အခါက်ေတာ့ လည္း သိန္းခ်ီတဲ့ အစုိးရဝန္ထမ္းေတြ ပါလာၿပီ။ မီဒီယာနဲ႔ ထိေတြ႔တဲ့အခါမွာ။ အဲ့ေတာ့ တစ္ဦးခ်င္း၊ တစ္ဦးခ်င္း ၾကားမွာရိွတဲ့ ျပႆနာေတြက လာၿပီးေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔အေပၚမွာ ဂယက္႐ုိက္တာလည္းရိွတယ္။ ဒီလို အေျခအေနေၾကာင့္ လူေတြက ကြ်န္ေတာ္တို႔ကုိ ေမးခြန္းေတြ ထုတ္ေနတာေပါ့။ တကယ္က သမၼတႀကီးလည္း အႀကိမ္ႀကိမ္ ေျပာၿပီးၿပီ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ဟာ ေႏွးခ်င္ေႏွးမယ္ ျမန္ခ်င္ျမန္မယ္။ သုိ႔ေသာ္ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ဦးတည္တဲ့ သြားေနရာလမ္းေၾကာင္းကေတာ့ ေျပာင္းစရာ အေၾကာင္းမရိွဘူး။
အေမး။ ။ ျပန္ၿပီးေတာ့ တြန္႔ဆုတ္ၿပီး ဆြဲတဲ့ဟာ မရိွဘူးလား။
အေျဖ။ ။ တြန္႔ဆုတ္ၿပီး ဆြဲတာေတ့ာ မရိွဘူးေလ။ ခုနကေျပာသလို လုပ္ၾကည့္တယ္၊ ေရွ႕မတုိးႏုိင္ဘူး ျဖစ္ေနတာ ရိွတယ္ေပါ့ေနာ္။ ေနာက္ထပ္ နည္းလမ္းတစ္ခု ျပန္ရွာရတာေပါ့ ဥပမာ အမ်ားျပည္သူဝန္ေဆာင္မႈ မီဒီယာ ေျပာင္းဖုိ႔ ႀကိဳးစားၾကည့္တယ္။ ခင္ဗ်ားတုိ႔ေတြက အျငင္းအခုန္ေတြ မ်ားလာတယ္။ ဒါဆုိ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ျပန္႐ုပ္သိမ္းတယ္။ ႐ုပ္သိမ္းေတာ့ ေနာက္ထပ္ဘယ္လိုပံုစံနဲ႔ ဆြဲမလဲဆုိတာကုိ ႏုိင္ငံတကာနဲ႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔ ျပန္စဥ္းစားရမယ္။ ၿပီးရင္ တစ္ခါျပန္ ႀကိဳးစားၾကည့္မယ္ေပါ့။ ဒါေၾကာင့္ ဒါႀကီးကုိ ေနာက္လွည့္သြားတယ္လို႔ ေျပာလို႔မရဘူး။
အေမး။ ။ မေန႔က တပ္မေတာ္ေန႔မွာ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္က ေျပာတဲ့မိန္႔ခြန္းထဲမွာ ထည့္ေျပာသြားတာ ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေရး လုပ္ငန္းစဥ္ေတြကုိ အလ်င္စလို မလုပ္ဖို႔ တုိက္တြန္းေျပာဆိုသြားတယ္။ အဲ့ေတာ့ ဝန္ႀကီး ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆုိေတာ့ စစ္တပ္ရဲ႕ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္က ဒီလိုမ်ိဳးေျပာတယ္၊ ဒီဘက္မွာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး လုပ္ေနတယ္။ အလ်င္စလို မလုပ္ဖို႔ဆုိၿပီးေတာ့ ေျပာသြားတာနဲ႔ ပတ္သတ္ၿပီးေတာ့ေကာ။
အေျဖ။ ။ အလ်င္စလို မလုပ္နဲ႔ဆိုတာက မွန္တယ္ေလ။ ဘာလုိ႔ဆုိေတာ့ အလ်င္စလိုဆုိတာ ဘာကုိေျပာတာလဲဆုိေတာ့ ဥပမာ ထားပါေတာ့၊ ျပဳျပင္ခ်င္တဲ့စိတ္ တစ္ခုတည္းနဲ႔ တျခားလူေတြရဲ႕ သေဘာထားကုိ မစဥ္းစားဘဲ လုပ္တာမ်ဳိး။ ဟုတ္တယ္မလား။ အခ်ိန္အခါမသင့္ အခ်ိန္အခါအရ အားလံုး သေဘာမတူႏုိင္ေသးဘဲနဲ႔ လုပ္လိုက္တာမ်ဳိးသည္ အလ်င္စလိုပဲေပါ့။ ဒါေၾကာင့္မို႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔က တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္က ဒါကုိညႊန္းဆုိၿပီးေတာ့ ေျပာတယ္လို႔ နားလည္တယ္။ ဒါမမွားပါဘူး။ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး ဒီအတုိင္းပဲ လုပ္ေနတာပဲကုိ ဆုိလိုတာ။ ကြၽန္ေတာ္ဥပေဒတစ္ခုျပဳတယ္ဆုိရင္ အစြန္းတရား ႏွစ္ပါးရိွတယ္။ တစ္ကေတာ့ လံုးဝမေျပာင္းခ်င္တဲ့စိတ္၊ ဒီဘက္အစြန္းေပါ့ အရင္အတုိင္းလုပ္ခ်င္တဲ့စိတ္။ ေနာက္တစ္ခု ကက်ေတာ့ ႏုိင္ငံတကာက အခ်ီးက်ဴးခံရေအာင္ ဒီဟာမ်ားမ်ား လုပ္လုိက္မယ္ဆုိၿပီး လုပ္လိုက္ၿပီးေတာ့မွ ရလဒ္ေတြက မေကာင္းတာမ်ဳိးေတြရိွတယ္။ ဒါကုိ နဂုိကတည္းက ခ်င့္ခ်ိန္ၿပီးသားပါ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ေျပာတဲ့ အလ်င္စလို ဆုိတာ၊ မလုပ္ဖူးလို႔ ေျပာတာမဟုတ္ဘူး။ အားလံုးပါဝင္ႏုိင္မႈ အားလံုးလက္ခံႏုိင္မႈ။ အေျခအေနရဲ႕ လိုအပ္ခ်က္။ ဒါေတြအားလံုးကုိ စဥ္းစားၿပီးေတာ့မွ တစ္လွမ္းခ်င္း တစ္လွမ္းခ်င္း ကြၽန္ေတာ္တို႔လွမ္းမယ္။ လွမ္းတဲ့ ေျခလွမ္းတုိင္းက ခုိင္မာရမယ္ ဒါကုိေျပာတာပါ။
အေမး။ ။ ခုနကေျပာသလို ႏွစ္မ်ဳိးေပါ့။ တစ္မ်ိဳးက ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ အစုိးရအေနနဲ႔ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးကုိ အမွန္တကယ္ လုပ္ခ်င္တဲ့စိတ္နဲ႔ တကယ္ကုိလုပ္ေနတာ။ ဒါေပမယ့္ တစ္ဖက္မွာလည္း မဟုတ္ဘူး။ တကယ့္ တကယ္က်ေတာ့ ခုနကလို ေနာက္ကအင္အားစုေတြရိွတယ္။ အထူးသျဖင့္ စစ္တပ္နဲ႔ အင္အားစုေတြက ႏုိင္ငံေရးမွာ ဆက္ၿပီးေတာ့ အေရးပါတဲ့ အခန္းက႑ကေန ပါလာေအာင္ ကစားေနတာပဲ။ အဲ့ဒီ့အတြက္ အကြက္ေတြ ေရႊ႕ေနတယ္ဆိုတဲ့ အယူအဆႏွစ္မ်ိဳး ျဖစ္ေနတယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္ေတာ့ ျမင္တယ္ေလ။ အဲ့ဒါနဲ႔ ပတ္သတ္ၿပီးေတာ့ေကာ ဝန္ႀကီးအေနနဲ႔ ဘာေျပာခ်င္ပါသလဲ။
အေျဖ။ ။ ခင္ဗ်ားေျပာတဲ့ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးနဲ႔ ပတ္သတ္ၿပီးေတာ့မွ စုိးရိမ္တယ္။ သံသယရိွတယ္လို႔ ေျပာေနတဲ့သူထဲမွာ ကြၽန္ေတာ္ကေတာ့ ႏွစ္မ်ိဳးခြဲၿပီး ျမင္တယ္။ တစ္မ်ဳိးကေတာ့ တကယ္ကုိ ေႏွးသြားတဲ့ အရိွန္အဟုန္ေပၚမွာ ၾကည့္ၿပီး စုိးရိမ္စိတ္ အမွန္တကယ္ စုိးရိမ္စိတ္နဲ႔ ေျပာတဲ့သူေတြလည္း ရိွပါတယ္။ ေနာက္တစ္မ်ဳိးကေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲ ကာလျဖစ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္မုိ႔ ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ကုိ Credit ခရက္ဒစ္ မေပးခ်င္သူ၊ ေအာင္ျမင္မႈကုိ အသိအမွတ္မျပဳတဲ့ ႏုိင္ငံေရးရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ လုပ္တဲ့လူေတြရိွတယ္။ ေနာက္တစ္ခါ ဘယ္လိုလူမ်ိဳးေတြ ရိွလဲဆုိေတာ့။ ခင္ဗ်ားလည္း ျပည္ပကုိထြက္ၿပီး အတုိက္အခံဘဝနဲ႔ ေနခဲ့ဖူးတာပဲ။ အဲ့ေတာ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔က ၿပီးခဲ့တဲ့ႏွစ္ေပါင္း ၂၀ အတြင္းမွာ အစုိးရ အတုိက္အခံလုပ္ရင္းနဲ႔ ရလာတဲ့ donor အလွဴရွင္ ေတြရဲ႕ ေငြေၾကးေတြ ရလာတဲ့ အခြင့္အေရးေတြမွာ သာယာေနတဲ့ သူေတြကလည္း ရိွတယ္။ ဒီလိုလူေတြ ကလည္း ခင္ဗ်ားတုိ႔ကက်ေတာ့ ဆံုးျဖတ္ၿပီး၊ ျပည္တြင္းကုိ ဝင္လာၿပီးေတာ့မွ ဒီကစားနည္းထဲမွာ ဝင္ကစား ေနေပမယ့္၊ တစ္ခ်ဳိ႕က်ေတာ့အျပင္မွာ သူတုိ႔အရင္ရေနတဲ့ အခြင့္အေရးေတြနဲ႔ ဆက္ၿပီးေနခ်င္တဲ့သူေတြ ရိွတယ္။ အဲ့လိုလူမ်ိဳးေတြကလည္း ျမန္မာျပည္ ေျပာင္းလဲသြားၿပီလို႔ ေျပာလိုက္လို႔ရိွရင္ သူတို႔ရဲ႕အခန္းက႑ ေပ်ာက္သြားမွာစိုးလို႔ သူတို႔က ဆက္ေျပာေနတာေတြရိွတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔ ကြၽန္ေတာ္တို႔က ႏွစ္ပုိင္းခြဲ ျမင္တယ္။ ပထမ အမွန္တကယ္ စုိးရိမ္တဲ့သူေတြ၊ ၿပီးတဲ့ခါက်ေတာ့ ကြၽန္ေတာ္ခင္ဗ်ားကုိ ရွင္းျပသလိုပဲ ဒါဟာ မဟုတ္ဘူးလို႔ ေျပာခ်င္တယ္။ အသိအမွတ္ျပဳဖို႔ ျငင္းဆန္ေနတဲ့သူေတြ မိမိရဲ႕ ဟုိတုန္းက သာယာခဲ့တဲ့ အခြင့္အေရးေတြ ဆံုးပါးသြားမွာစိုးလို႔ မေျပာင္းပါဘူးလို႔ ေျပာေနတဲ့သူအတြက္ကေတာ့ ကြၽန္ေတာ္က ျပန္ရွင္းစရာ စကားမရိွဘူး။
အေမး။ ။ အဲ့ေတာ့ဝန္ႀကီးအေနနဲ႔ ေနာက္ငါးႏွစ္အတြင္းမွာ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႕ ေျပာင္းလဲေရး လမ္းေၾကာင္းက ဘယ္လိုမ်ဳိး ထိေရာက္ႏုိင္မလဲ၊ ဘယ္လိုမ်ိဳးသြားမယ္လို႔ လွမ္းေမွ်ာ္ျမင္လို႔ရလဲ ခင္ဗ်။
အေျဖ။ ။ ခင္ဗ်ား ဒီကိစၥမ်ိဳးကေတာ့ အကယ္၍မ်ားသာ (If) နဲ႔ လွမ္းလို႔ မသင့္ဘူးေပါ့။ သုိ႔ေသာ္ ေအာင္ျမင္ျခင္း မေအာင္ျမင္ျခင္း ကေတာ့ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရး ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈမွာ ပါဝင္ေနတဲ့ ဇာတ္ေကာင္ေတြ အားလံုးရဲ႕ အေျမာ္အျမင္ႀကီးမႈ၊ ေနာက္တစ္ခါ အေျခအေနနဲ႔  အခ်ိန္အခါ လိုက္ေလ်ာညီေထြ က်င့္သံုးႏုိင္မႈေတြေပၚမွာပဲ မူတည္တယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္ျမင္တယ္။ ခင္ဗ်ားလည္း သိတာပဲ ဆုိ႐ုိးစကားရိွတယ္ေလ။ ႏုိင္ငံေရး ဆုိတာက ျဖစ္ႏုိင္ေျခရိွတာက စလုပ္ရတာကုိး အဲ့ေတာ့ ဒီအတုိင္းလုပ္သြားရင္ေတာ့ ေအာင္ျမင္မယ္။ အဲ့လိုမလုပ္ဘူး ဆုိရင္ေတာ့ ႐ုန္းရကန္ရတာ ပုိမ်ားမွာေပါ့။
အေမး။ ။ ျမန္မာျပည္အေၾကာင္းကုိ ျမန္မာျပည္တြင္းက မီဒီယာေတြက ေရးၾကတယ္၊ ႏုိင္ငံျခားမီဒီယာေတြကလည္း ေရးၾကတယ္။ အဲ့ဒီ့ရဲ႕ကြာဟခ်က္ေတြ အဲ့ဒီ့ျမန္မာျပည္အေပၚ ေရးတာေတြအေပၚ ဝန္ႀကီးအေနနဲ႔ ဘယ္လို ျမင္လဲခင္ဗ်။
အေျဖ။ ။ ကြၽန္ေတာ္ကေတာ့ ျပည္တြင္း ျပည္ပလို႔ မခြဲခ်င္ပါဘူး။ မီဒီယာသမားေတြထဲမွာ ျမန္မာႏုိင္ငံနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေရးတဲ့ အခါမွာ ႏွစ္မ်ိဳးပါပ။ဲ ျပည္တြင္းပဲျဖစ္ျဖစ္ ျပည္ပပဲျဖစ္ျဖစ္ တကယ့္ျဖစ္ပ်က္ေနတဲ့ သတင္းအခ်က္အလက္ အမွန္ေတြေပၚမွာ မူတည္ၿပီးေတာ့မွ ဓမၼဓိ႒ာန္က်က် ဘယ္သူ႔ကုိမဆုိ မေထာက္မၫႇာေရးေပါ့။ ဘယ္သူ ဆုိတာက ကြ်န္ေတာ္တို႔ အစုိးရပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ဥပေဒျပဳေရး မ႑ိဳင္ပဲျဖစ္ျဖစ္ ဥပေဒျပဳေရးမ႑ိဳင္မွာေတာင္မွ ဘယ္ပါတီပဲျဖစ္ျဖစ္ ဘယ္ႏုိင္ငံရဲ႕ ေခါင္းေဆာင္ပဲျဖစ္ျဖစ္ မေထာက္မၫႇာ ေဝဖန္ေရးသားတဲ့ သူေတြ ရိွတယ္။ ေနာက္တစ္ခါကေတာ့ ျပည္တြင္း မွာေကာ ျပည္ပမွာေကာ နဂုိသူတို႔ရိွထားတဲ့ အစြဲေတြေၾကာင့္ပဲ ျဖစ္ျဖစ္ ဒါမွမဟုတ္ သူတို႔ရဲ႕ ႏုိင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး အက်ဳိးစီးပြားေၾကာင့္ပဲျဖစ္ျဖစ္ တမင္သက္သက္ Agenda တစ္ခုခုေပၚ မေရာက္ေရာက္ေအာင္ ဆြဲတင္ၿပီးေတာ့ ေရးေနတဲ့သူေတြလည္း ရိွတယ္။ ဒီလိုပဲ ကြၽန္ေတာ္ ျမင္ပါတယ္။ ျပည္တြင္း မုိ႔သက္သက္ ျပည္ပမုိ႔သက္သက္ မဟုတ္ဘူး။ ညာျဖစ္လို႔လဲဆုိေတာ့ ခုနကေျပာတဲ့ အခ်က္ႏွစ္ခ်က္ေပၚ မူတည္ၿပီးေတာ့ ျပည္တြင္းမွာေကာ ျပည္ပ မွာေကာႏွစ္မ်ဳိးေတာ့ ကြဲေနတယ္ေပါ့။


ျပန္ၾကားေရး ဝန္ႀကီး ဦးရဲထြဋ္ႏွင့္ ေတြ႔ဆံုျခင္း (အပိုင္း ၃)


ေမး - ဝန္ႀကီးက လူမႈကြန္ရက္ ဆုိရွယ္မီဒီယာ ေဖ့ဘြတ္ကုိ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔သံုးတယ္ေပါ့ေနာ္။ အဲ့ဒါက ေပ်ာ္တာလား။ enjoy ျဖစ္တာလား။ ဒါမွမဟုတ္ ကုိယ့္ရဲ႕တာဝန္ ဝတၱရားအေနနဲ႔ သံုးတာလား။
ေျဖ - ကြ်န္ေတာ့္ရဲ႕ပင္ကုိယ္ သဘာဝေျပာရရင္ကြ်န္ေတာ္က လူေတြနဲ႔ေတြ႔ဆံုစကားေျပာရတာကုိ သေဘာက်တယ္။ အရင္ ဒုညႊန္ခ်ဳပ္ ညႊန္ခ်ဳပ္လုပ္ခဲ့တုန္းက ဝန္ထမ္းေတြကုိ ေမးၾကည့္ရင္လည္း သိမွာပါ ႐ံုးမွာေနရင္ေတာင္ တစ္ရက္ကုိ ဝန္ထမး္တစ္ေယာက္ေခၚၿပီး သူတို႔အေၾကာင္းေတြေမးတယ္။
ခရီးသြားတယ္ဆိုရင္လည္း ေစ်းဆုိင္မွာထုိင္ရင္ ေစ်းဆုိင္ကလူေတြ အေၾကာင္းေမးတယ္ေပါ့။ ဒါေပမယ့္ ကြ်န္ေတာ္ ရာထူး ႀကီးႀကီးလာတဲ့ အခါက်ေတာ့ ေတြ႔ဆံုႏုိင္တဲ့အခြင့္အေရးက နည္းနည္းနည္းလာတယ္။ အဲ့ေတာ့ ဒီလိုေတြ႔ဆံုႏုိင္ဖို႔ အေကာင္းဆံုးနည္းလမ္းကုိ လိုက္ရွာလိုက္တဲ့အခါက်ေတာ့ ဒီေဖ့ဘြတ္ကုိ သြားေတြ႔တာေပါ့။ ဒါကုိဖြင့္ေပးထားျခင္းအားျဖင့္ ကြ်န္ေတာ့္ အေတြးအျမင္ေတြကုိ လူေတြဆီကုိ ေပးလို႔ရတယ္။ လူေတြကေနမွ ေကာင္းတာဆုိးတာ feedback လိုမ်ိဳးကုိလည္း ကြ်န္ေတာ္ၾကည့္လို႔ရတယ္။ ေနာက္တစ္ခါ သမၼတရဲ႕ေျပာေရးဆုိခြင့္ ရိွသူအျဖစ္နဲ႔ တာဝန္ထမ္းေဆာင္တယ္။ ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီး အျဖစ္ တာဝန္ထမ္းေဆာင္တဲ့ အခါက်ေတာ့ တစ္ခ်ဳိ႕feedback ေတြက ကြ်န္ေတာ့္လုပ္ငန္းမွာလည္း သံုးလို႔ရတယ္။ ဒါေၾကာင့္မုိ႔ ကြ်န္ေတာ္ရဲ႕ ဝါသနာကုိ အေျခခံၿပီးေတာ့မွ မိမိလုပ္ငန္းတာဝန္ ေအာင္ျမင္မႈမွာ ပုိၿပီးေတာ့ ထိေရာက္ေအာင္ သံုးတယ္လို႔ပဲ ေျပာရမွာေပါ့။
ေနာက္တစ္ခုက ကြ်န္ေတာ့္အထက္မွာ အထက္အရာရိွေတြ ေခါင္းေဆာင္ေတြ အမ်ားႀကီး ႀကံဳဖူးတာေပါ့။ ကြ်န္ေတာ္မႀကိဳက္တဲ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြလည္း ရိွတယ္။ တခ်ိဳ႕က ကုိယ့္ရဲ႕တာဝန္နဲ႔ေနတယ္၊ ေနၿပီးေတာ့မွ ခံယူခ်က္ေတာ့ အမ်ိဳးမ်ိဳးရိွမွာေပါ့။ သုိ႔ေသာ္ မနက္႐ံုးတတ္ခ်ိန္ကေန စၿပီးေတာ့ ႐ံုးဆင္းခ်ိန္ထိ လမ္းမွာေတြ႔တဲ့ ဝန္ထမ္းတစ္ေယာက္ကုိေတာင္မွ ၿပံဳးမျပဘူး ႏႈတ္ဆက္စကားမေျပာတဲ့ ေခါင္းေဆာင္မ်ဳိးလည္း ကြ်န္ေတာ္ေတြ႔ဖူးတယ္။ အဲ့ေတာ့ ဘယ္ေလာက္ထိ ျဖစ္လဲဆုိရင္ ဒုညႊန္ခ်ဳပ္ ညႊန္ခ်ဳပ္ေလာက္ထိေတာင္မွ တာဝန္ကလြဲရင္ ဟက္ဟက္ပက္ပက္ စကားမေျပာတဲ့ ေခါင္းေဆာင္မ်ဳိးနဲ႔လည္း ကြ်န္ေတာ္ႀကံဳဖူးတယ္။ အဲ့ဒီ့လူေတြမွာ ကြ်န္ေတာ္ ဘာအားနည္းခ်က္ေတြ႔လဲဆုိေတာ့ သူတို႔က သီအုိရီေပၚမွာ ေပ်ာ္ေမြ႔ၿပီးေတာ့မွ ေနတယ္။ လက္ေတြ႔ေလာကမွာ ရိွတဲ့လူေတြရဲ႕ခံစားခ်က္ကုိ ထည့္သြင္းစဥ္းစားဖို႔ မရိွဘူး။
အဲ့ေတာ့ (၁)က ကြ်န္ေတာ္ရဲ႕ဝါသနာနဲ႔ အလုပ္တာဝန္ကုိ ကြ်န္ေတာ္က ေပါင္းစပ္ၿပီး သံုးခ်င္တာေၾကာင့္ ေဖ့စ္ဘြတ္ကုိ ကြ်န္ေတာ္သံုးတယ္။ (၂)ကေတာ့ ကြ်န္ေတာ္မႀကိဳက္တဲ့ ေခါင္းေဆာင္မႈပံုစံမ်ဳိးေပါ့၊ ကင္းကြာၿပီးေတာ့မွ ကုိယ့္ရဲ႕သီအုိရီထဲမွာပဲ ေနၿပီးေတာ့မွ ျဖစ္ေနတဲ့ဟာမ်ဳိးကုိလည္း ေရွာင္ရွားခ်င္တယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔ ကြ်န္ေတာ္ေဖ့စ္ဘြတ္ကုိ သံုးတာ။
ေမး - ေဖ့ဘြတ္ကုိ အသံုးျပဳတဲ့အခါမွာ တခ်ိဳ႕ေတြဆို ဝန္ႀကီးကုိ ႐ုိင္း႐ုိင္းစုိင္းစုိင္း စကားေျပာတာေတြ ရိွတယ္၊ ဝန္ႀကီးကလည္း ျပန္ၿပီးေတာ့ ေျဖရွင္းတဲ့ အျပန္အလွန္ဟာမ်ဳိးေတြ ရိွတယ္။ စိတ္ညစ္တာေတြ ကုိယ္တင္လိုက္တာကုိ ေနာင္တရတာေတြ မရိွဘူးလား။
ေျဖ - ကြ်န္ေတာ္တင္တဲ့ ဟာေတြနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ေနာင္တမရပါဘူး။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆုိေတာ့ ကြ်န္ေတာ္ စဥ္းစားၿပီးမွ တင္တာကုိး။ ေနာက္တစ္ခုကေတာ့ လာဆဲတာေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးကေတာ့ဗ်ာ နံပါတ္(၁)က သူတို႔အဆင့္အတန္း သူတို႔ေဖာ္ျပေနတာပဲ။ (၂)ကေတာ့ ျမတ္စြာဘုရားေဟာတဲ့ သုတၱန္တစ္ပုဒ္ထဲမွာလည္း ရိွတယ္ေလ။ ကုိယ္မယူရင္ ကုိယ့္ဆီမေရာက္ဘူးေပါ့။ ဒီလိုနဲ႔ပဲ ကြ်န္ေတာ္ကေတာ့ လုပ္တာပဲ။ သုိ႔ေသာ္ ဒီလုိအဆဲခံရလို႔ Comment ေတြကုိ ပိတ္ပစ္မယ္ ဆုိတဲ့စိတ္ေတာ့ မရိွပါဘူး။
ေမး- ဝန္ႀကီးက ပုဂၢလိက မီဒီယာေတြနဲ႔ ရင္းႏွီးတယ္။ ဒါေပမယ့္ တစ္ဖက္မွာလည္း သူတို႔ကုိ တခ်ဳိ႕ကုိ ေဝဖန္တယ္။ ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ေဝဖန္တာရိွတယ္။ အဲ့ေတာ့ ပုဂၢလိကမီဒီယာေတြကုိ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာန ဝန္ႀကီးအေနနဲ႔ ရန္သူလုိ သေဘာထားတာလား မိတ္ေဆြလို သေဘာထားတာလား ဘယ္လိုဆက္ဆံတာလဲခင္ဗ်။
ေျဖ- ကြ်န္ေတာ္က Professional ကုိးဗ်။ တကယ္တမ္းက်ေတာ့ ခင္ဗ်ားတုိ႔လည္း မီဒီယာသမားဆိုေတာ့ မီဒီယာလုပ္ငန္းလုပ္ၿပီဆုိ ခင္ဗ်ားတို႔လည္း Professional ျဖစ္ရမွာ။ ကြ်န္ေတာ္လည္း ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာန မီဒီယာနဲ႔ဆက္ဆံတာဆုိေတာ့ Professional ေပါ့။ အဲ့ေတာ့ Professional ကိုေတာ့ ျမန္မာလိုေတာ့ တိတိက်က် ဘာသာျပန္ဖုိ႔ ေတာ္ေတာ္ခက္ပါတယ္။ ဆုိလိုခ်င္တာကေတာ့ ခ်စ္ျခင္းမုန္းျခင္း မရိွဘဲနဲ႔ မိမိအလုပ္ကုိ မိမိ တာဝန္ေက်ေအာင္ လုပ္ဖို႔ေပါ့။ ခင္ဗ်ားတို႔အေနနဲ႔ဆုိလည္း ကြ်န္ေတာ့္ကုိ ခ်စ္လို႔မုန္းလို႔ မဟုတ္ဘူး။ ေထာက္ခံသင့္ေထာက္ခံရမယ္။ ခ်ီးက်ဴးသင့္ ခ်ီးက်ဴးရမယ္။ ေဝဖန္သင့္ ေဝဖန္ရမယ္။ ဒီလိုပဲ ကြ်န္ေတာ္ကလည္း ခင္ဗ်ားတုိ႔မွားတယ္ထင္ရင္ ေထာက္ျပမွာပဲ၊ ခင္ဗ်ားတို႔ေျပာလုိက္တဲ့ဟာ တစ္ခုသည္ ကြ်န္ေတာ္ျပင္သင့္တယ္ထင္ရင္ ကြ်န္ေတာ္ျပင္မွာပဲ။
သုိ႔ေသာ္ ကြ်န္ေတာ့္ကုိ ေဝဖန္လို႔ ခင္ဗ်ားတုိ႔ကုိ ေနာက္တစ္ခါ မဆက္ဆံဘူးဆုိတဲ့ ကိစၥမ်ဳိးေတာ့ ကြ်န္ေတာ္မရိွဘူး။ ကြ်န္ေတာ့္ဘဝမွာ ဂ်ာနယ္တစ္ေစာင္ကုိပဲ သံေတာ္ဆင့္ကုိပဲ အင္တာဗ်ဴး မေျဖဘူးလို႔ ဆံုးျဖတ္ထားတာ ရိွတယ္။ အဲ့ဒါကလည္း ကြ်န္ေတာ္မေျပာတဲ့ စကားတစ္ခုကုိ မ်က္ႏွာဖုံးတင္ၿပီးေတာ့ ေျပာလို႔၊ ကြ်န္ေတာ္က ျပန္ျပင္ေပးပါလို႔ ေျပာတဲ့အခါမွာ မျပင္ဘူး။ မျပင္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔ ဒါကေတာ့ Professional မဆန္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔ မေျဖတာပါ။ ဒါေပမယ့္ သူတို႔ကုိ လူခ်င္းေတြ႔ရင္ေတာ့ စကားေျပာရင္ ေျပာမယ္။ ဒါေပမယ့္ ကြ်န္ေတာ့ကုိ သတင္းကုတ္ (Quote) လုပ္ဖို႔ေမးရင္ေတာ့ ကြ်န္ေတာ္မေျဖပါဘူး။
ေမး - ဝန္ႀကီး မဇၩိမကိုေရာ ဖတ္ပါသလားခင္ဗ်။ မဇၩိမရဲ႕ ေရးသားေဖာ္ျပမႈေတြကိုေရာ ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ ခင္ဗ်။
ေျဖ- မဇၩိမကို ကြ်န္ေတာ္ ပံုႏွိပ္လည္း ဖတ္ပါတယ္။ ျမန္မာဘာသာကို အရင္ေျပာမယ္ေနာ္။ ျမန္မာစာနဲ႔ ထုတ္တဲ့ သတင္းစာကိုလည္း ဖတ္ပါတယ္။ ခင္ဗ်ားတို႔ရဲ႕ ေရးတဲ့သားတဲ့ ပံုစံေတြလည္း ကြ်န္ေတာ္ႀကိဳက္ပါတယ္။ တစ္ခါတေလ မႀကိဳက္တာေတာ့ တစ္ခါတေလမွာ ေခါင္းႀကီးပိုင္းမွာ ခင္ဗ်ားတို႔ရဲ႕ ေခါင္းႀကီးေရးတဲ့သူက သူ႕ရဲ႕ ပုဂၢိဳလ္ေရး အေတြးအျမင္ေတြ လႊမ္းမိုးတာေတြရွိတယ္။ တကယ္ေတာ့ ေခါင္းႀကီးဆုိတာ တည္တည္တံ့တံ့ ခန္႔ခန္႔ညားညား ေရးရတယ္။ တစ္ခါတေလမွာ ခင္ဗ်ားတုိ႔ရဲ႕ ေခါင္းႀကီးေတြက ပုဂၢိဳလ္ေရးခံစားခ်က္ လႊမ္းၿပီးေတာ့မွ သံုးလုိက္တဲ့ အသံုးအႏႈန္းေတြက ေခါင္းႀကီးနဲ႔ မသင့္ေတာ္တဲ့ဟာေတြ ပါတယ္လို႔ေတာ့ ကြ်န္ေတာ္ျမင္တယ္။
ေနာက္တစ္ခုကေတာ့ ခင္ဗ်ားတို႔ အဂၤလိပ္လို ထုတ္တဲ့ မဂၢဇင္းေပါ့ေလ။ အဲဒါေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ႀကိဳက္ပါတယ္။ ကြ်န္ေတာ္လည္း ကြ်န္ေတာ့္ဆီက ေရးေနတဲ့ Global New Light of Myanmar ကိုလည္း ေျပာပါတယ္။ ခင္ဗ်ားတို႔ရဲ႕ အေၾကာင္းအရာေရြးတာ။ စာလံုးသံုးတာေတြကိုလည္း ႀကိဳက္ပါတယ္။
ေမး - ကြ်န္ေတာ္တုိ႔ မဇၩိမအေနနဲ႔ ဘက္လိုက္မႈေပါ့။ အကုန္လံုးကို ၿခံဳၿပီး ဟုိႏုိင္ငံေရးပါတီ၊ ဒီႏုိင္ငံေရးပါတီ၊ ဟိုစီးပြားေရးသမား စသျဖင့္ ဘက္လိုက္မႈနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ေရာ ဝန္ႀကီးမွာ comment ရွိပါလားခင္ဗ်။
ေျဖ - ႏုိင္ငံေရးပါတီေတြ၊ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းေတြ ၾကားမွာေတာ့ မရွိဘူး။ ေယဘုယ် မရွိဘူးေပါ့။ ေလ့လာမိသေလာက္ သိသာထင္ရွားတဲ့ ဘက္လိုက္မႈ မေတြ႕ရဘူး။ သုိ႔ေသာ္ တပ္မေတာ္အေၾကာင္းနဲ႔ အစိုးရ အေၾကာင္း ေရးမယ္ဆုိရင္ေတာ့ အထူးသျဖင့္ ခင္ဗ်ားတို႔ ျဖတ္သန္းလာခဲ့ရတဲ့ တစ္ခ်ိန္က ျပည္ပမွာ သြားေနခဲ့ရတဲ့ သူေတြ၊ တခ်ဳိ႕က ခင္ဗ်ားသတင္းေထာက္ေတြ ဘဝမွာ ျဖတ္သန္းခဲ့ရတဲ့ အေတြ႕အႀကံဳေတြက တစ္ခါတစ္ေလမွာ လာၿပီးေတာ့မွ ခင္ဗ်ားတုိ႔ရဲ႕ မသိစိတ္မွာပဲ ျဖစ္ရင္ျဖစ္မွာေပါ့ဗ်ာ။ အဲဒီ့မွာ လာလႊမ္းမုိးၿပီးမွ ရွိတာေတြ ရွိတယ္။ ဥပမာဆုိပါေတာ့ အထူးသျဖင့္ စကားလံုး အသံုးအႏႈန္းေတြမွာေပါ့။ ခင္ဗ်ားကိုေတာင္ တစ္ခါ ေျပာစရာရွိပါတယ္။ တစ္မတ္သား ရွိဖုိ႔ လိုသလား၊ မလိုဘူးလား ဆုိတဲ့ အသံုးအႏႈန္းမ်ဳိး။ ဒီအသံုးအႏႈန္းထက္ ပိုၿပီး ေကာင္းေကာင္းေျပာရင္လည္း ရတာေပါ့။ ဒါေတြကေတာ့ ခင္ဗ်ားတို႔ ျဖတ္သန္းလာခဲ့ရတဲ့ ဘဝက ျဖစ္လာတဲ့ ခံစားမႈေတြက ခင္ဗ်ားတို႔ကို လာၿပီးေတာ့ လႊမ္းမိုးတာေတြလည္း ရွိတယ္လို႔ ကြ်န္ေတာ္ထင္တယ္။ အထူးသျဖင့္ တပ္မေတာ္နဲ႔ အစိုးရကို ေရးတဲ့အခါမွာ။
ေမး - ၂၀၁၅ အေထြေထြ ေရြးေကာက္ပြဲက လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တမယ္လို႔ ျမင္ပါသလား။ သတင္းေထာက္ေတြ အေနနဲ႔ကေရာ လြတ္လပ္စြာ သတင္းရယူ ေဖာ္ျပႏုိင္မယ္လို႔ ထင္ပါသလားခင္ဗ်။
ေျဖ- ႏုိင္ငံတကာနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ကလည္း လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ ျဖစ္ေအာင္ ဆုိၿပီးေတာ့ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ေနတယ္။ ႏုိင္ငံေတာ္ သမၼတႀကီးကေရာ၊ တပ္မေတာ္ကေရာ လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲျဖစ္ေအာင္ ေဆာင္ရြက္မယ္လို႔ ကြ်န္ေတာ္တုိ႔ ေျပာထားၿပီးၿပီ။ ဒါေၾကာင့္မုိ႔လို႔ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ႏုိင္ငံေတာ္ပိုင္းရယ္၊ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ရယ္ကေတာ့ လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲျဖစ္ေအာင္ ပိုင္းျဖတ္ထားၿပီးသား။ ဒါေပမယ့္ တကယ့္အျပည့္အစံု လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ ျဖစ္ဖုိ႔က အစိုးရရယ္၊ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္ရယ္နဲ႔ လုပ္လို႔မရဘူး။ ကိုယ္စားလွယ္ တစ္ဦးခ်င္းက မဲဆြယ္စည္း႐ံုးတဲ့အခါမွာေရာ၊ ပါတီတစ္ပါတီအလိုက္ မဲဆြယ္စည္း႐ံုးတဲ့ အခါမွာေရာ၊ တခ်ဳိ႕ေနရာေတြမွာ လက္နက္ကိုင္ တုိင္းရင္းသားအဖြဲ႕ေတြ ရွိေနတဲ့ ေနရာမ်ဳိးေတြမွာ၊ ေနာက္တစ္ခါ သတင္းမီဒီယာေတြကေရာ အကုန္လံုးက လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲျဖစ္ေအာင္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ဖုိ႔ လိုတာေပါ့။
ခင္ဗ်ားတို႔ဆုိရင္လည္း ေရးတဲ့သတင္းေတြ အားလံုးက ဘက္လိုက္မႈမရွိေအာင္၊ မွ်တမႈရွိေအာင္ လုပ္ဖုိ႔လိုတာေပါ့။ ဒါကေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ ဆုိင္တဲ့အပိုင္းေပါ့။
တစ္ခုေတာ့ရွိတာေပါ့။ ခင္ဗ်ားတို႔ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ သတင္းယူလို႔ ရတယ္ဆုိတာကို ဘယ္စံနဲ႔တုိင္းမွာလဲ။ လူတစ္ေယာက္ကို မဲထည့္တာအထိ လုိက္ၿပီးေတာ့ ႐ိုက္လို႔ရမွာ ခင္ဗ်ားလြတ္လပ္တယ္လို႔ လက္ခံမွာလား။ ဒါမ်ဳိးေတာ့ မရႏုိင္ဘူး။ ဘယ္ႏုိင္ငံမွာမွ မရဘူး။ ႏုိင္ငံတကာမွာလည္း သူ႕သတ္မွတ္တဲ့ မဲ႐ံုအျပင္ကေန လြတ္လပ္စြာ မဲေပးခြင့္ကို မထိခိုက္ေအာင္ ခင္ဗ်ားတို႔ ယူလို႔ရမွာပဲ။ ေနာက္တခါ ေရြးခ်ယ္ခံ ကိုယ္စားလွယ္ ပါတီနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ခင္ဗ်ားတို႔ ေရးတဲ့အခါမွာ မေသခ်ာတဲ့သတင္းတစ္ခုကို အပုတ္ခ်တာမ်ဳိး၊ ပုဂၢိဳလ္ေရး တုိက္ခိုက္တာမ်ဳိး၊ မဲဆႏၵရွင္ေတြရဲ႕ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ လြဲေအာင္ ဘက္လိုက္ၿပီးေရးတာမ်ဳိး မျဖစ္ေအာင္ေတာ့ ခင္ဗ်ားတို႔ထိန္းရမွာပဲ။ ဒါေတြကေတာ့ ကန္႔သတ္ခ်က္ေတြ ရွိမွာေပါ့။ ဒါေၾကာင့္လည္း ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္က လုိက္နာသင့္တဲ့ စည္းမ်ဥ္းစည္းကမ္းမ်ားဆုိၿပီး ကြ်န္ေတာ္တို႔ထုတ္ေနတာေပါ့။
ဥပမာဆုိပါစို႔ ဥေရာပသမဂၢက ထုတ္ထားတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ သတင္းယူျခင္းနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ထုတ္ထားတဲ့ က်င့္ဝတ္။ ဒီလိုဟာမ်ဳိးေတာ့ ခင္ဗ်ားတို႔ လိုက္နာရမွာေပါ့။ ေနာက္တစ္ခုက ကြ်န္ေတာ္မီဒီယာေတြကို ေျပာခ်င္တာက မီဒီယာေတြက တစ္ခါတစ္ေလက်ရင္ ကိုယ့္စိတ္ထဲမွာ နဂိုကတည္းက ၾကည္ညိဳၿပီးသား ပုဂၢိဳလ္တစ္ေယာက္၊ ပါတီတစ္ခုကေျပာလုိ႔ရွိရင္ ျပန္ၿပီးေတာ့မွ ေမးခြန္းထုတ္ဖုိ႔၊ ဆန္းစစ္ဖုိ႔ ပ်က္ကြက္တာေတြ ရွိတယ္။ လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲျဖစ္ဖုိ႔ ျပည္သူေတြအေနနဲ႔ မွန္ကန္တဲ့ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ျဖစ္ဖုိ႔ဆုိရင္ ခင္ဗ်ားတို႔ မီဒီယာေတြ အေနနဲ႔လည္း ပါတီေတြ၊ ႏုိင္ငံေရးသမားေတြရဲ႕ ေျပာဆုိခ်က္ကို သတ္သတ္ သတင္းပို႔တာမ်ဳိး မဟုတ္ဘဲ၊ သူတို႔ရဲ႕ ေျပာဆုိခ်က္ေတြေပၚမွာ ေဝဖန္စမ္းစစ္မႈေတြ၊ ေမးခြန္းထုတ္မႈေတြ၊ မွ်မွ်တတ လုပ္ဖုိ႔လိုတယ္လို႔ ကြ်န္ေတာ္ထင္တယ္။
ေမး - မေန႔က ေဆြးေႏြးပြဲမွာလည္း အဲ့အခ်က္နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေဆြးေႏြးခဲ့တာေတာ့ ကြ်န္ေတာ္ ၾကားလုိက္ပါတယ္။ ႐ုပ္ျမင္သံၾကားမွာ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ Debate ေတြ၊ ႏုိင္ငံေရးပါတီေတြ၊ ေရြးေကာက္ပြဲပါတီတို႔က တာဝန္ရွိသူေတြကို ေခၚၿပီး ခုနလို ဝန္ႀကီးေထာက္ျပသလိုပဲ။ ေထာက္ျပတာလည္း ပါတယ္။ Cross Question ေတြ ေမးတာလည္းပါမယ္။ အဲ့ဒီလို Debate လုပ္ဖုိ႔ အစီအစဥ္ေတြ ရွိလားခင္ဗ်။ လုပ္လို႔ရလားခင္ဗ်။
ေျဖ- ကြ်န္ေတာ္တို႔ ျမန္မာ့အသံနဲ႔ ႐ုပ္ျမင္သံၾကားက အခုခ်ိန္ထိေပါ့၊ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ဆံုးျဖတ္ထားတာကေတာ့ တစ္ဦးခ်င္း အေနနဲ႔ ပါတီတစ္ခုခ်င္း အေနနဲ႔ သူတုိ႔ရဲ႕ မူဝါဒေတြ၊ အယူအဆေတြကို ျပည္သူေတြကို အသိေပးႏုိင္ဖုိ႔ အတြက္ ကြ်န္ေတာ္တို႔ တူညီတဲ့ အသံလႊင့္ခ်ိန္၊ ထုတ္လႊင့္ခ်ိန္ ကြ်န္ေတာ္တို႔ေပးမယ္။ သတင္းစာေတြမွာ ကြ်န္ေတာ္တုိ႔ တူညီတဲ့ ေကာ္လံအေရအတြက္ ေပးမယ္။ ဒါပဲ ကြ်န္ေတာ္ ဆံုးျဖတ္ထားတယ္။ အဲေတာ့ ေခၚၿပီးေတာ့ Debate လုပ္တယ္ဆုိရင္ ကြ်န္ေတာ္တုိ႔က အေမရိကားမွာ Debate လုပ္တယ္။ အဂၤလန္မွာ Debate လုပ္တယ္။ တစ္ခ်ဳိ႕ဥေရာပႏုိင္ငံေတြမွာ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ Debate လုပ္တယ္ ဆုိတာ သူတို႔မွာ ပါတီေတြလည္း နည္းနည္းေလးပဲ။ အဓိကပါတီႀကီးက ႏွစ္ခု၊ သံုးခု၊ ေလးငါးခုပဲရွိတာ။ သမၼတက တုိက္႐ိုက္ေရြးတဲ့စနစ္ဆုိလည္း သမၼတေလာင္းက ေလးေယာက္၊ ငါးေယာက္၊ ေျခာက္ေယာက္ပဲ ရွိတာ။ အဓိကဆုိ ႏွစ္ေယာက္ေလာက္ပဲရွိတာ၊ အေမရိကန္မွာဆုိ။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ဆီမွာက်ေတာ့ သမၼတက တုိက္႐ုိက္ေရြးတဲ့ စနစ္မဟုတ္ေတာ့ သမၼတေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ Debate လုပ္စရာ မျဖစ္ႏုိင္ဘူး။
ပါတီေတြလုပ္မယ္ဆုိလည္း နံပါတ္ (၁)က အေရအတြက္ကို ေျပာမယ္။ ၇၁ ပါတီ ရွိမယ္။ (၂)က အရည္အခ်င္းကို ေျပာမယ္ဆုိရင္ ေခါင္းေဆာင္ထဲမွာ နဂိုတည္းက လူသိမ်ား၊ ထင္ရွားၿပီးေတာ့မွ ဒီလိုမ်ဳိးေျပာတာကို အေတြ႕အႀကံဳရွိတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြ ရွိတယ္။ တခ်ဳိ႕က်ေတာ့ ဒီကေန႔မွ ႏုိင္ငံေရး ေလာကထဲ ဝင္လာၿပီး ကိုယ့္ေဒသကိုယ္ ေကာင္းေအာင္လုပ္ခ်င္တဲ့သူေတြရွိတယ္။ အဲေတာ့ မတူညီတဲ့ ႏွစ္ခုကို ကြ်န္ေတာ္တုိ႔က အစိုးရမီဒီယာမွာ ေခၚၿပီး Debate လုပ္ခုိင္းလိုက္မယ္ဆုိရင္ သြားၿပီးေတာ့ အခြင့္အေရး ေပးသလို ျဖစ္မွာလည္း စိုးတယ္။ ဒါေၾကာင့္မုိ႔လို႔ လက္ရွိ အခ်ိန္အထိေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တုိ႔က အဲဒီ့လို Debate မ်ဳိးလုပ္ဖုိ႔ကို မစဥ္းစားထားေသးဘူး။ DVB လိုဟာမ်ဳိး၊ RFA တို႔ က လုပ္ခ်င္ရင္လုပ္။ ဒါက သူတုိ႔ရဲ႕သေဘာပဲ။


ျပန္ၾကားေရး ဝန္ႀကီး ဦးရဲထြဋ္ႏွင့္ ေတြ႔ဆံုျခင္း (အပိုင္း ၄) ေနာက္ဆံုးပိုင္း


ေမး- ဝန္ႀကီးအေနနဲ႔ ၂၀၁၅မွာ ဝင္မၿပိဳင္ဘူးလို႔ ေျပာထားတာရွိတယ္။ ဒီေတာ့ ဝန္ႀကီးအေနနဲ႔ ၂၀၁၅ အလြန္မွာ ေနာက္အစိုးရ တက္တဲ့ကာလေပါ့ေနာ္။ ေနာက္ငါးႏွစ္မွာ ဝန္ႀကီး ဘာလုပ္မယ္လို႔ စဥ္းစားထားတာရွိလဲခင္ဗ်။
ေျဖ- ကြ်န္ေတာ္ကေတာ့ အခုခ်ိန္ထိ စဥ္းစားထားတာကေတာ့၊ ၂၀၁၅ ဟိုဘက္ကို ဘာမွ ထည့္မစဥ္းစား ေသးဘူး။ ဒီေန႔ ကြ်န္ေတာ္ ဒီတာဝန္ထမ္းေဆာင္တဲ့အခ်ိန္မွာ တတ္ႏုိင္သမွ် မီဒီယာေလာက ဖြံ႕ၿဖိဳးတုိးတက္ေရး နဲ႔ ပတ္သက္လို႔မွ ကြ်န္ေတာ္ အားစိုက္ၿပီး လုပ္ဖုိ႔ပဲ ကြ်န္ေတာ္စဥ္းစားတယ္။ ဒါေၾကာင့္မုိ႔လည္း ကြ်န္ေတာ္က ဟိုဘက္အျခမ္းမွာ ဘာျဖစ္မယ္ဆုိတာ ထည့္လည္း မေတြးပါဘူး။ တကယ္လို႔ ကြ်န္ေတာ္က ေနာက္ထပ္လည္း ဘာမွ တာဝန္ထမ္းေဆာင္စရာ မရွိေတာ့ဘူးဆုိရင္လည္း စာဖတ္တာ၊ စာေရးတာ၊ ေနာက္ ဝါသနာပါတဲ့ ပရဟိတ အလုပ္မ်ဳိးေတြလုပ္မွာေပါ့။
ေမး- ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ဘယ္လိုထင္ပါသလဲခင္ဗ်။ ေထာက္ခံသလား။
ေျဖ- ကြ်န္ေတာ္ကေတာ့ အစိုးရဝန္ထမ္းျဖစ္ေနတဲ့အတြက္ ဘယ္ပါတီကို ေထာက္ခံတယ္။ ဘယ္ပါတီကို မေထာက္ခံဘူး။ ဘယ္သူ႕ကိုႀကိဳက္တယ္။ မႀကိဳက္ဘူးဆုိတာ ကြ်န္ေတာ္က ေျပာလုိ႔မရဘူး။ ဘာလို႔လဲဆုိေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တုိ႔ရဲ႕ ေျပာၾကားခ်က္ေတြက ပါတီတစ္ခု၊ လူပုဂၢိဳလ္တစ္ေယာက္ကို မဲဆြယ္ေပးတာမ်ဳိး မေရာက္ဖုိ႔ လိုတာကိုး။ လူပုဂၢိဳလ္ခ်င္းအရ ေျပာမယ္ဆုိရင္ေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္မွာ ထက္ျမက္တဲ့ အရည္အခ်င္း ေတြ အမ်ားႀကီးရွိတယ္။ သူနဲ႔ကြ်န္ေတာ္နဲ႔ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ား စကားေျပာဖူးတဲ့အခါမွာ သူ႔မွာ ႏွစ္သက္စရာ ေကာင္းတဲ့ အရည္အခ်င္းေတြ အမ်ားႀကီးရွိတယ္လို႔ေတာ့ ျမင္တာေပါ့။ ဒါေပမယ့္ အဲဒါေတြကို သူ ႏုိင္ငံေရးမွာ အသံုးခ်တဲ့ေပၚ မူတည္ၿပီး အသံုးခ်ျခင္းနဲ႔ ပတ္သက္လုိ႔ကေတ့ ကြၽန္ေတာ့္မွာရွိတဲ့ အျမင္ကို ကြ်န္ေတာ္ ဘာမွ ေျပာစရာ မရွိပါဘူး။
ေမး -  ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး မစခင္နဲ႔၊ စမယ္လို႔ ကာလမွာ သမၼတဦးသိန္းစိန္နဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေတြ႕ၿပီးေတာ့ ေၾကညာခ်က္၊ ႏွစ္ဦးသေဘာတူေပါ့ေနာ္။ အတုိက္အခံနဲ႔ အစိုးရလို႔ ေျပာလို႔ရတဲ့ ႏွစ္ဦးသေဘာတူ ေၾကညာခ်က္ ထြက္လာတယ္။ ႏုိင္ငံ့အတြက္ လိုတဲ့ဟာမ်ဳိးမွာ ေပါင္းလုပ္မယ္ဆုိတာမ်ဳိး၊ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႕ အမ်ဳိးသား ျပန္လည္ရင္ၾကားေစ့ေရး၊ ႏုိင္ငံျပန္လည္ထူေထာင္ေရးဆုိတဲ့ဟာက အခုလက္ရွိမွာ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ အေရးႀကီးတဲ့၊ အစိုးရနဲ႔ အတုိက္အခံအပါအဝင္ တုိင္းရင္းသား အင္အားစုေတြ အပါအဝင္ အဲဒီ့ Frame က ရွိေသးလား ခင္ဗ်။
ေျဖ- ရွိပါတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆုိရင္ သမၼတႀကီး ေရွ႕ပိုင္းမွာ လုပ္ခဲ့တဲ့ အစည္းအေဝးေတြ ရွိတယ္ေလ။ ပထမ၊ တုိင္းရင္းသား ေခါင္းေဆာင္ေတြပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခါ တုိင္းေဒသႀကီးက တုိင္းရင္းသားေရးရာ ဝန္ႀကီးေတြပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခါ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး လုပ္တယ္။ ဒါေတြအားလံုးက ကြ်န္ေတာ္တုိ႔က ဒီ Frame ႀကီးထဲမွာ လုပ္ေနတာ။ သတ္မွတ္တဲ့ ပြိဳင့္တစ္ခုေရာက္သြားရင္ ဒါေတြအားလံုးက လာစုမွာ။ တစ္ခ်ိန္မွာ လာစုမွာ။ ပိုၿပီးေတာ့ နည္းသြားမွာေပါ့။
ဒီ Frame ကေတာ့ ရွိေနမယ္။ ဒီ Frame ထဲမွာ အပိုင္းေလးေတြ ရွိေနမယ္။ အပိုင္းတစ္ခုခ်င္းစီမွာ ျဖစ္ေပၚေနတဲ့ တိုးတက္မႈေလးေတြကေတာ့ အရွိန္အဟုန္မတူဘူး။
ေမး -  ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲအလြန္ တက္လာတဲ့ အစိုးရက အခုလုပ္ေနတဲ့ Process ကို၊ အခုလုပ္ေနတဲ့ အေျပာင္းအလဲကို ဆက္လုပ္ႏုိင္မယ္လို႔ ထင္သလား။ ပိုၿပီးေတာ့ အဆင္ေျပေခ်ာေမြ႕မယ္လို႔ ထင္သလား။ ဒါမွမဟုတ္ ပိုၿပီးေတာ့ ခက္ခဲတဲ့လမ္းကို ျဖတ္ရမယ္လို႔.. ဒါကေတာ့ လွမ္းၿပီး ေမွ်ာ္ၾကည့္ရတာေပါ့ေနာ္။ ဒါေပမယ့္ ဘယ္လိုမ်ဳိး ဘယ္ေလာက္ထိ လွမ္းျမင္ႏုိင္လဲ။ ပိုၿပီးအခက္အခဲေတြ ရင္ဆုိင္ရမလား၊ မဟုတ္ဘူး ဒီအတုိင္းပဲ ဆက္ၿပီးေတာ့ သြားေနရမယ္လို႔ ျမင္သလား။
ေျဖ - ႏွစ္ပိုင္းေျပာရမယ္ဗ်။ တစ္ခုကေတာ့ ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတႀကီးအေနနဲ႔ ဘာလုပ္ေနလဲဆုိရင္ (၁)ကေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တို႔အစိုးရသက္တမ္းမွာ ကြ်န္ေတာ္တုိ႔ ေျဖရွင္းႏုိင္တဲ့ ကိစၥအားလံုးကို ေျဖရွင္းမယ္။ (၂)ကေတာ့ ဒီ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး လုပ္ငန္းေတြကို ဆက္ၿပီးေတာ့ လုပ္ႏုိင္ဖုိ႔အတြက္ လိုအပ္တဲ့ Institutions ေတြေပါ့။ Institutions လို႔ ေျပာတဲ့အခါမွာ အဖြဲ႕အစည္းဆုိင္ရာ တည္ေဆာက္မႈေတြ ပါတယ္။ ဥပေဒေၾကာင္းဆုိင္ရာ တည္ေဆာက္မႈေတြ ပါတယ္။ ဒါေတြအားလံုးကို ကြ်န္ေတာ္တို႔ ခုိင္မာေအာင္လုပ္ဖုိ႔။ အဲ့ေတာ့ ဟိုဘက္မွာ တာဝန္ယူထားတဲ့သူက လုပ္တဲ့အခါမွာေတာ့ ဒီ Institutions ကို ဆက္ အေျခခံၿပီးေတာ့မွ သြားတဲ့အရွိန္တို႔၊ နည္းနာတို႔ေတာ့ ေျပာင္းရင္ ေျပာင္းသြားလိမ့္မယ္။ သုိ႔ေသာ္ ျမန္မာႏုိ္င္ငံဟာ တစ္ခ်ိန္မွာေတာ့ ဒင္းျပည့္၊ က်ပ္ျပည့္၊ ပြင့္လင္းတဲ့ လူ႕အဖြဲ႕အစည္းျဖစ္ရမယ္တို႔ ရည္ရွည္တည္တံ့တဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးရွိရမယ္တို႔၊ ဒီမုိကရက္တစ္ အခြင့္အေရးေတြ အားလံုးကို လူတုိင္းခံစားႏုိင္တဲ့ ႏုိ္င္ငံျဖစ္ရမယ္တို႔ ဆုိတဲ့ မဟာဗ်ဴဟာ ရည္မွန္းခ်က္ကိုေတာ့ ေျပာင္းဖုိ႔ အလားအလာမရွိဘူး။
အဲေတာ့ ခင္ဗ်ားေျပာတာကို ျပန္ေျပာရရင္ေတာ့ (၁)က မဟာဗ်ဴဟာ ရည္မွန္းခ်က္ကေတာ့ ဒီမုိကေရစီကို ေရာက္ေအာင္သြားမယ္ဆုိတဲ့ မဟာဗ်ဴဟာ ရည္မွန္းခ်က္ကေတာ့ ေျပာင္းစရာမရွိဘူး။ (၂)ကေတာ့ ဒီဘက္မွာ ခ်ထားတဲ့ တည္ေဆာက္ၿပီးသား Institutions ေတြကေတာ့ ဟိုဘက္ကုိ ဆက္ပါသြားမွာ။ ဆုိေတာ့.. ဒီ Institutions  ေတြ ပၚမွာ ထပ္ၿပီးေတာ့ ခ်ဲ႕မလား။ ေနာက္သြားတဲ့ နည္းနာပုိင္းေတြမွာ ထပ္ၿပီး အေျပာင္းအလဲ ရွိမလား။ လားရာကေတာ့ ေျပာင္းစရာမရွိပါဘူး။
ေမး- ဝန္ႀကီးေျပာသြားတ့ဲထဲမွာလည္း တစ္ခုက ျပည္သူေတြရဲ႕ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္က ႀကီးတယ္ေပါ့ေနာ္။ ျမင့္မားတယ္။ High Expectations ရွိတယ္။ ဆုိေတာ့ အခုျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး အရွိန္အဟုန္နဲ႔ သြားေနတဲ့ ကာလေတြမွာလည္း လက္ေတြ႕မွာ သာမန္ျပည္သူေတြ အတြက္က အက်ဳိးေက်းဇူး ခ်က္ခ်င္းရလိုက္တာ မရွိဘူးေပါ့။ အထူးသျဖင့္ေတာ့ စားေရးေသာက္ေရး၊ ေနေရးထုိင္ေရးမွာ သူတို႔အတြက္ ရလိုက္တာ လက္ငင္းမွာ မရွိဘူး။ တခ်ဳိ႕ေနရာေတြမွာဆုိ ေနစရိတ္ေတာင္မွ တက္လာတယ္။ ရန္ကုန္လို ၿမိဳ႕ႀကီးေတြမွာေတာင္ ဒီလိုျဖစ္တဲ့ အခါက်ေတာ့ အဲဒီ့မွာ သူတို႔ရဲ႕ အခက္အခဲေတြကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးက ေရတုိေရရွည္ ဘယ္ေလာက္ထိ ေျဖရွင္းေပးႏုိင္မယ္လို႔ ထင္သလဲ။ အဓိကေတာ့ သူတုိ႔ရဲ႕ စားဝတ္ေနေရး၊ သူတို႔ရဲ႕ ေန႔တစ္ဓူဝ ႐ုန္းကန္ေနရတဲ့ အခက္အခဲေတြကိုေပါ့။
ေျဖ- တစ္ခ်က္ကေတာ့ ခင္ဗ်ားေျပာသလိုေပါ့။ ျပည္သူေတြအေနနဲ႔ လက္ေတြ႕ခံစားရတာ မရွိဘူးဆုိတာကေတာ့ လက္မခံပါဘူး။ လက္ေတြ႕ခံစားရတဲ့ ေနရာေတြလည္း ရွိတယ္။ ဥပမာ ဆုိပါေတာ့ဗ်ာ။ ႏုိင္ငံသားတစ္ဦးခ်င္းရဲ႕ အခြင့္အေရးနဲ႔ ပတ္သက္ရင္ လူေတြဟာ ပိုသိတယ္။ မိမိရဲ႕ အခြင့္အေရးကို ပိုသိလာတယ္။ မိမိရဲ႕ ေျပာေရးဆုိခြင့္ကို ပိုနားလည္လာတယ္။ မိမိရဲ႕ အခန္းက႑ကို ပိုသိလာတယ္။ ဒါဆုိ ဒါဟာ ႏုိင္ငံေရးအရ လက္ေတြ႕ျပတာပဲ။
စီးပြားေရးအရ ေျပာရမယ္ဆုိရင္ ခင္ဗ်ားတို႔ သိပါတယ္။ ျပည္သူေတြအတြက္ တစ္ခ်ိန္တုန္းက လက္လွမ္းမမီခဲ့တဲ့ သတင္းအခ်က္အလက္ ရရိွႏုိင္တဲ့ အခြင့္အေရးေတြ၊ ပိုျမန္လာတယ္။ မုိဘုိင္းဖုန္းလို ကိစၥမ်ဳိးေတြ မုိဘိုင္းဖုန္းဟာ ဖုန္းသက္သက္ခ်ည္း မဟုတ္ေတာ့ဘူး။ မုိဘိုင္းဖုန္းဟာ ျပည္သူေတြရဲ႕ သိပိုင္ခြင့္ကို ျဖည့္ဆည္းေပးႏုိင္တဲ့ ဟာလည္းျဖစ္တယ္။ သူရဲ႕ စီးပြားေရးအခြင့္အလမ္းကို ဖြင့္ေပးတ့ဲဟာလည္းျဖစ္တယ္။ ဒါေတြကလည္း သိသာထင္ရွားတယ္။ ဥပမာ- ကားေစ်းႏႈန္းေတြ ဘာေတြျဖစ္လာလဲ၊ ေနာက္တခါ ခင္ဗ်ားေျပာသလိုပဲ ေနစရိတ္ေတြျမင့္လာတာရွိတယ္။ ကုန္ေစ်းႏႈန္းေတြ ျမင့္လာတာရွိတယ္။ သို႔ေသာ္ တျခားအသြင္းကူးေျပာင္းတဲ့ႏုိင္ငံေတြ ၾကည့္ရင္ Shock လို႔ေခၚတဲ့ ထိခုိက္္မႈေတြ ရွိတယ္။
အေရွ႕ဥေရာပလို ႏုိင္ငံမ်ဳိးမွာလို သို႔ေသာ္ တကယ္ေတာ့ သူတို႔နဲ႔ ျပန္ႏိႈင္းယွဥ္ ၾကည့္လိုက္မယ္ဆုိရင္ ကြ်န္ေတာ္တို႔ရဲ႕ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးဟာ ႏုိင္ငံေရးအရ ျဖစ္တဲ့ Shock မ်ဳိး၊ စီးပြားေရးအရ ျဖစ္တဲ့ Shock မ်ဳိး၊ အမ်ားႀကီး ပိုနည္းတယ္။ Shock ရွိေပမယ့္ ဒါေတြဟာ ကြ်န္ေတာ္တုိ႔ စီမံခန္႔ခဲြႏုိင္တဲ့ Shock ေတြလို႔ပဲ ေျပာရမွာ။ ဥပမာ ဆုိလို႔ရွိရင္ လူေတြဟာ အရင္တုန္းက ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ေငြလဲတဲ့ႏႈန္းကို တစ္ခုတည္းျဖစ္ေအာင္ လုပ္လို႔ရွိရင္ ထိန္းမႏုိင္၊ သိမ္းမရမ်ား ျဖစ္သြားမလားဆုိတဲ့ စိုးရိမ္မႈေတြ ရွိတယ္။ ဒီလိုအခက္အခဲမ်ဳိးဆုိရင္ ဘာျဖစ္လဲ အစိုးရအေနနဲ႔ ညင္ညင္သာသာေလးနဲ႔ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ေျပာင္းလဲေပးႏုိင္တယ္။ လစာကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ရင္ ကြ်န္ေတာ္တို႔ စတုန္းကတည္းက လႊတ္ေတာ္က လစာကို ခ်က္ခ်င္းႀကီး တိုးခုိင္းေပမယ့္ ကြ်န္ေတာ္တုိ႔သည္ စီမံခန္႔ခြဲႏုိင္တဲ့အဆင့္ျဖစ္ေအာင္ ကြ်န္ေတာ္တုိ႔သည္ အဆင့္ဆင့္ ျဖည္းျဖည္းခ်င္း၊ ျဖည္းျဖည္းခ်င္း ကိုင္တြယ္ခဲ့တယ္။ ဆုိလိုတာက အခြန္ကိုၾကည့္တယ္။ ဘက္ဂ်က္လိုေငြကို ၾကည့္တယ္။ ျပည္တြင္းမွာ လွည့္လည္တဲ့ေငြကိုၾကည့္တယ္။ ဒီလိုမ်ဳိး ခ်ိန္ၿပီးေတာ့ လုပ္ခဲ့တဲ့ အတြက္ေၾကာင့္မုိ႔လို႔ ကြ်န္ေတာ္တို႔သည္ အားလံုးကို စီမံခန္႔ခြဲႏုိင္တယ္။
အဲေတာ့ ခင္ဗ်ားေျပာတာကို ျပန္ၿခံဳေျပာရင္ ေနရာအားလံုးမွာ လက္ေတြ႕မခံစားရတာ မဟုတ္ဘူး။ လက္ေတြ႕ခံစားရတဲ့ အက်ဳိးေက်းဇူးေတြ ရွိတယ္။ (၂)ကေတာ့ ခင္ဗ်ားေျပာတဲ့ အခက္အခဲေတြ ရွိတာမွန္တယ္။ ဒါေတြကိုကြ်န္ေတာ္တို႔ သို႔ေသာ္..ထိခုိက္မႈေတြ၊ Shock ေတြကို ကြ်န္ေတာ္တို႔ နည္းႏုိင္သမွ် နည္းေအာင္ လုပ္ေဆာင္ႏုိင္စြမ္းရွိတယ္။ နံပါတ္(၃)ကေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တုိ႔ အေရးႀကီးဆံုးက ေရွ႕ဆက္သြားမယ့္ လမ္းေၾကာင္းနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ကြ်န္ေတာ္တို႔က မူေဘာင္ေတြ အကုန္လံုး ဆြဲႏုိင္ခဲ့တယ္။
၂၀၁၂ ၾသဂုတ္လမွာ ကြ်န္ေတာ္တို႔ဆီက အဖြဲ႕ေတြနဲ႔ ႏုိင္ငံတကာ လုပ္ေဖာ္ကိုင္ဖက္ေတြနဲ႔ ေပါင္းၿပီးေတာ့မွ ေနျပည္ေတာ္ Accord လို႔ေခၚတဲ့ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲ႕ ဖြံ႕ၿဖိဳးတုိးတက္မႈ မူေဘာင္ကို ဆြဲခဲ့တယ္။ အဲ့ထဲမွာမွ ပညာေရး၊ စီးပြားေရးအလိုက္ က႑အလိုက္ အဲဒီ့ မူေဘာင္ေပၚ မူတည္ၿပီး ဆက္သြားတယ္။
ဆုိေတာ့ အသြင္ကူးေျပာင္းေရး ကာလတစ္ခုမွာ ရင္ဆုိင္ရေလ့ရွိတဲ့ အခက္အခဲေတြ ကြ်န္ေတာ္တုိ႔မွာ ရွိတယ္။ ဒါေပမယ့္ ကြ်န္ေတာ္တို႔သည္ ဒါကို စီမံခန္႔ခြဲႏုိင္တယ္။ (၂)ကေတာ့ ဘာျဖစ္လဲ၊ အရင္ကလို လက္တန္း လုပ္တာမ်ဳိး မဟုတ္ဘဲ ဘယ္သြားရမယ္ဆုိတဲ့ မူေဘာင္တစ္ခုကို ခုိင္ခုိင္မာမာ ဆြဲႏုိင္ခဲ့တယ္။ ဒါကေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တို႔ရဲ႕ ေအာင္ျမင္မႈေတြေပါ့။
ေမး- ကြ်န္ေတာ့္ ေနာက္ဆံုးေမးခြန္းက ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီးတစ္ေယာက္ အေနနဲ႔ တာဝန္ထမ္းေဆာင္တဲ့ အခါမွာေရာ၊ သမၼတရဲ႕ ေျပာေရးဆုိခြင့္ရွိတဲ့သူ တစ္ေယာက္ အေနနဲ႔ တာဝန္ထမ္းေဆာင္တဲ့အခါမွာေရာ ဝန္ႀကီး အေနနဲ႔ ဘယ္ဟာက မႀကိဳက္ႏွစ္သက္ဆံုးေပါ့.. ငါ့အေနနဲ႔ ဒါကေတာ့ လံုးဝမႀကိဳက္ႏွစ္သက္ဘူးဆုိတာမ်ဳိး ရွိသလဲခင္ဗ်။
ေျဖ- မရွိပါဘူး။ မႀကိဳက္ႏွစ္သက္တာေတာ့ မရွိဘူး။ ဖိအားပိုမ်ားတာနဲ႔ ဖိအားနည္းတာပဲ ကြာမွာေပါ့။
ေမး- ဒါဆုိ ဘယ္ဟာက အႀကိဳက္ဆံုးရွိလဲခင္ဗ်။
ေျဖ- ဘယ္ဟာက အႀကိဳက္ဆံုးလဲဆုိေတာ့ ကြ်န္ေတာ္က တာဝန္ႏွစ္ခုစလံုးမွာ ထမ္းေဆာင္တ့ဲ အတြက္ေၾကာင့္ မို႔လို႔ က်န္တဲ့ဝန္ႀကီးဌာနေတြနဲ႔ စာလို႔ရွိရင္ ကြ်န္ေတာ္သည္ ျပည္သူေတြနဲ႔ ပိုၿပီး တိုက္႐ိုက္ထိေတြ႕ခြင့္ရတယ္။ မီဒီယာေတြနဲ႔ပိုၿပီး ထိေတြ႕ခြင့္ရတယ္။ ဒီတာဝန္ႏွစ္ခုစလံုးမွာ ကြ်န္ေတာ့္ရဲ႕ အႀကိဳက္ဆံုး ေျပာပါဆုိလို႔ရွိရင္ေတာ့ အဲ့လို လူေတြနဲ႔ ထိေတြ႕ ဆက္ဆံခြင့္ ရတာဟာ ကြ်န္ေတာ့္ရဲ႕ အႀကိဳက္ဆံုးအလုပ္ပဲ။
မႀကိဳက္ဆံုးအလုပ္လို႔ ေျပာပါဆုိလို႔ရွိရင္ေတာ့ တခါတေလမွာ က်င့္ဝတ္ကို နားမလည္တဲ့သူေတြ၊ မသိတတ္တဲ့ သူေတြနဲ႔ သိတဲ့သူေတြနဲ႔ ေတြ႕ရင္ေတာ့ စိတ္ညစ္တာေပါ့။ အဲ့ဒါေတာ့ ကြ်န္ေတာ့္ရဲ႕ မႀကိဳက္ဆုံးကိစၥပဲ။
ေမး - ျမန္မာျပည္ရဲ႕ အနာဂတ္ကို ဝန္ႀကီး အေကာင္းဘက္က ႐ႈျမင္သလား။ မေကာင္းဘက္က ဘယ္လို ႐ႈျမင္သလဲ။
ေျဖ- ကြ်န္ေတာ္ကေတာ့ အေကာင္းဘက္က ႐ႈျမင္တယ္။ ကြ်န္ေတာ္တုိ႔ သြားရတဲ့ခရီးေတာ့ ေဝးေသးေပမယ့္ ၿပီးခဲ့တဲ့ ေနာက္ကိုျပန္ၾကည့္ရင္ စတာထြက္တဲ့ေနရာနဲ႔ အခုေနရာၾကားမွာ ကြ်န္ေတာ္တို႔ အမ်ားႀကီး လုပ္ႏုိင္ခဲ့တယ္။ ဥပမာ ခင္ဗ်ားတို႔ေတာင္မွ အစိုးရသစ္တာဝန္ စယူတဲ့အခါတုန္းက ဒီေလာက္ ျဖစ္လိမ့္မယ္လို႔၊ အေျပာင္းအလဲတစ္ခု ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့မွာ မဟုတ္ဘူး။
ခင္ဗ်ားနဲ႔ ကြ်န္ေတာ္နဲ႔ ဒီလိုထုိင္ၿပီး စကားေျပာရလိမ့္မယ္။ IPI လို အဖြဲ႕အစည္းတစ္ခုက ဒီမွာလာၿပီး လုပ္ရလိမ့္မယ္လို႔၊ ခင္ဗ်ား မဇၥၽိမအေနနဲ႔ ဒါကို Co-host လုပ္ရလိမ့္မယ္လို႔ ခင္ဗ်ားလည္း ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့မွာ မဟုတ္ဘူး။ ဒါေၾကာင့္မုိ႔ ကြ်န္ေတာ္ကေတာ့ ေနာက္ကိုျပန္ၾကည့္ရင္လည္း ကြ်န္ေတာ္ေက်နပ္တယ္။ ေရွ႕ကို အနာဂတ္နဲ႔ ပတ္သက္ရင္လည္း ကြ်န္ေတာ္ အေကာင္းျမင္တယ္။
ေက်းဇူးတင္ပါတယ္ခင္ဗ်ာ။
Mizzima News

ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာန သတင္းထုတ္ျပန္ခ်က္

ပုံႏွိပ္ျခင္းႏွင့္ထုတ္ေဝျခင္းလုပ္ငန္း အသစ္ေလၽွာက္ထားျခင္းမ်ားႏွင့္ သက္တမ္းတိုးျခင္းမ်ားအား ခြင့္ျပဳေပးေနမႈ အေျခအေန
ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာနသည္ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရ၏ သေဘာတူညီခ်က္ျဖင့္ ပုံႏွိပ္ျခင္း ႏွင့္ထုတ္ေဝျခင္း လုပ္ငန္း နည္းဥပေဒမ်ားကို အမိန္႔ေၾကာ္ျငာစာအမွတ္ (၄၈/၂၀၁၄)ျဖင့္ ၂၀၁၄ ခုႏွစ္၊ ေအာက္တိုဘာလ (၁၀)ရက္ ေန႔တြင္ ထုတ္ျပန္ခဲ့ပါသည္။ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာန၊ စီမံခန္႔ခြဲေရးေကာ္မတီက ပုံႏွိပ္ျခင္းႏွင့္ ထုတ္ေဝ ျခင္းလုပ္ငန္း အသိအမွတ္ျပဳလက္မွတ္ အသစ္ ေလၽွာက္ထားျခင္း၊ ၁၉၆၂ခုႏွစ္ ပုံႏွိပ္သူမ်ားႏွင့္ ထုတ္ေဝ သူမ်ားမွတ္ပုံတင္ဥပေဒအရ ထုတ္ေပး ထားသည့္ မွတ္ပုံတင္သက္ေသခံလက္မွတ္ရရွိထားသူမ်ား၏ သက္တမ္း တိုးေလၽွာက္ထားျခင္း၊ လုပ္ငန္းအမည္ေျပာင္းျခင္းႏွင့္ ပုံႏွိပ္သူ/ထုတ္ေဝသူ အမည္ေျပာင္း ေလၽွာက္ ထားျခင္းတို႔ကို စီမံခန္႔ခြဲေရးေကာ္မတီ အစည္းအေဝးမ်ားျဖင့္ စိစစ္၍ ခြင့္ျပဳေပးလ်က္ရွိပါသည္။
 ထိုသို႔ ေဆာင္႐ြက္ေပးခဲ့ရာ (၁၀-၄-၂၀၁၅)ရက္ေန႔က ျပဳလုပ္ေသာ ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီး ဌာန စီမံခန္႔ခြဲေရး ေကာ္မတီ အစည္းအေဝးတြင္ ပုံႏွိပ္လုပ္ငန္း သက္တမ္းတိုး(၁၁)ဦးႏွင့္ ထုတ္ေဝသူသက္တမ္းတိုး(၁၄)ဦး၊ ေပါင္း လုပ္ငန္း သက္တမ္းတိုး (၂၅)ဦးအား လည္းေကာင္း၊ ပုံႏွိပ္ လုပ္ငန္းအသစ္ ေလၽွာက္ထားသူ(၅)ဦး၊ ထုတ္ေဝခြင့္ အတြက္ အသစ္ေလၽွာက္ထားသူ ဂ်ာနယ္ထုတ္ေဝခြင့္ (၄)ဦး၊ မဂၢဇင္း ထုတ္ေဝခြင့္ (၂)ဦး၊ အေထြေထြ ထုတ္ေဝခြင့္ (၈)ဦး ေပါင္းလုပ္ငန္းအသစ္(၁၉)ဦး တို႔အား လည္းေကာင္း၊ ထုတ္ေဝလုပ္ငန္း အမည္ေျပာင္း (၁)ဦး၊ ထုတ္ေဝသူအမည္ေျပာင္း(၁)ဦး၊ ထုတ္ေဝသူအမည္ႏွင့္လုပ္ငန္းလိပ္စာေျပာင္း(၁)ဦး တို႔အား လည္း ေကာင္း အသိအမွတ္ျပဳ လက္မွတ္မ်ား ထုတ္ေပးရန္ ခြင့္ျပဳေပးခဲ့ပါသည္။
ပုံႏွိပ္ျခင္းႏွင့္ထုတ္ေဝျခင္းလုပ္ငန္း နည္းဥပေဒမ်ားျပ႒ာန္းသည့္ (၁၀-၁၀-၂၀၁၄) ရက္မွ စ၍ ယေန႔အထိ ပုံႏွိပ္ လုပ္ငန္း အတြက္ သက္တမ္းတိုး(၉၄၅)ဦးႏွင့္ အသစ္ေလၽွာက္ထားသူ (၁၆၀)ဦး၊ ထုတ္ေဝျခင္း လုပ္ငန္း အတြက္ သက္တမ္းတိုး  (၉၅၁)ဦး ႏွင့္  အသစ္ေလၽွာက္ထားသူ(၃၇၃)ဦး၊ သတင္းေအဂ်င္စီလုပ္ငန္း အသစ္ ေလၽွာက္ ထားသူ(၁၀)ဦး၊ စုစုေပါင္း ပုံႏွိပ္ျခင္း၊ ထုတ္ေဝျခင္းႏွင့္ သတင္း ေအဂ်င္စီလုပ္ငန္း အသိအမွတ္ျပဳ လက္မွတ္(၂၄၃၉)ေစာင္အား စိစစ္ ခြင့္ျပဳေပးခဲ့ၿပီး ျဖစ္ပါသည္။ 
ဂ်ာနယ္ထုတ္ေဝခြင့္ အသစ္ေလၽွာက္ထားသူတစ္ဦးႏွင့္ ပုံႏွိပ္သက္တမ္းတိုး ေလၽွာက္ထား သူတစ္ဦး တို႔ကို အခ်က္ အလက္မ်ား စိစစ္ေဆာင္ ႐ြက္ဆဲျဖစ္ေၾကာင္း သတင္း ထုတ္ျပန္ အပ္ပါသည္။
ျပန္ၾကားေရးဝန္ႀကီးဌာန


လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္းႏွင့္ ပတ္သက္သည့္ စုံစမ္းစစ္ေဆးေရးအစီရင္ခံစာ အေပၚ အေကာင္အထည္ေဖာ္ ေဆာင္႐ြက္မည့္ေကာ္မတီ ၫွိႏႈိင္းအစည္းအေဝးကို ယေန႔နံနက္ ၉ နာရီခြဲတြင္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ႐ုံး အစည္းအေဝးခန္းမ၌ က်င္းပရာ ေကာ္မတီဥကၠ႒၊ သမၼတ႐ုံး ဝန္ႀကီးဌာန၊ ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီး ဦးလွထြန္းက လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္းသည္ ႏိုင္ငံေတာ္အေနျဖင့္ မျဖစ္မေန ေဆာင္႐ြက္ရမည့္ ႏိုင္ငံျခားရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ ျဖစ္သည့္အတြက္ ႏိုင္ငံျခားရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ စံႏႈန္းမ်ားႏွင့္အညီ ေဆာင္႐ြက္ေနျခင္း ျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ လက္ပံေတာင္း ေတာင္ေၾကးနီစီမံကိန္းႏွင့္ ပတ္သက္သည့္ စုံစမ္းစစ္ေဆးေရး အစီရင္ခံစာအေပၚ အေကာင္ အထည္ ေဖာ္ေဆာင္႐ြက္သည့္ေကာ္မတီဝင္မ်ား၊ တိုင္းေဒသႀကီး ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ႏွင့္  အစိုးရ အဖြဲ႕ဝင္မ်ား ပူးေပါင္း၍ မူလတာဝန္မ်ားအျပင္ ႏိုင္ငံေတာ္ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈ ျဖစ္သည့္ ေၾကးနီစီမံကိန္းအား ဘက္စုံေတာင့္စုံမွ စနစ္တက် စီမံေဆာင္႐ြက္ခဲ့ၾကျခင္း ျဖစ္ပါေၾကာင္း။
လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္းသည္ ေရရွည္ရင္းႏွီး ျမႇဳပ္ႏွံမႈလုပ္ငန္းျဖစ္သည္ႏွင့္ အညီ စုံစမ္းစစ္ေဆးေရး ေကာ္မရွင္၏ အစီရင္ခံစာပါအတိုင္း အေကာင္အထည္ေဖာ္ ေဆာင္႐ြက္ျခင္း ျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ ထိုသို႔ ေဆာင္႐ြက္ခဲ့ရာတြင္ ႏိုင္ငံတကာ အဖြဲ႕အစည္းမ်ား အပါအဝင္ ေဒသေန ျပည္သူမ်ားႏွင့္ပါ ပူးေပါင္း ေဆာင္႐ြက္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္ပါေၾကာင္း၊ လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီ စီမံကိန္းႏွင့္ ပတ္သက္၍ စုံစမ္းစစ္ေဆးေရး ေကာ္မရွင္၏အစီရင္ခံစာပါ အႀကံျပဳခ်က္မ်ားကို အေလးထား လိုက္နာလ်က္ ေဒသဖြံ႕ၿဖိဳးမႈကို အမွန္တကယ္ ျပည့္ျပည့္ဝဝ ရရွိေအာင္ အစီအမံမ်ား ခ်မွတ္၍ ေဆာင္႐ြက္ေပးခဲ့ပါေၾကာင္း။
ေကာ္မရွင္၏ အစီရင္ခံစာပါအႀကံျပဳခ်က္ (၄၂)ခ်က္အေပၚ ေကာ္မတီအေနျဖင့္ (၃၇)ခ်က္ကို ေဆာင္႐ြက္ၿပီးစီးၿပီ ျဖစ္၍ ရာခိုင္ႏႈန္းအားျဖင့္ ၈၈.၁၀% ၿပီးစီးခဲ့ၿပီဟု ဆိုႏိုင္ေၾကာင္း၊ က်န္(၅) ခ်က္မွာ စီမံကိန္း ထုတ္လုပ္မႈကာလ တစ္ေလၽွာက္လုံး Monitoring and Evaluations Process  ျဖင့္ ေစာင့္ၾကည့္ၾကပ္မတ္ ေဆာင္႐ြက္ရမည့္ သဘာဝ ပတ္ဝန္းက်င္ဆိုင္ရာ ကိစၥရပ္မ်ား၊ ေျမယာ ေလ်ာ္ေၾကးႏွင့္ ေထာက္ပံ့ေၾကး ထုတ္ယူရန္ က်န္သူမ်ားအား ထုတ္ေပးႏိုင္ေရးႏွင့္ အေသးစား အလတ္စားလုပ္ငန္းမ်ား အေကာင္အထည္ေဖာ္ေရး လုပ္ငန္းမ်ားသာ က်န္ရွိပါေတာ့ ေၾကာင္း၊၊
အဆိုပါလုပ္ငန္းမ်ားမွာ သတၱဳတူးေဖာ္ ထုတ္လုပ္မႈလုပ္ငန္းစဥ္ ကာလတစ္ေလၽွာက္လုံး ေစာင့္ၾကည့္ၾကပ္မတ္ သြားရမည့္ လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္း ပူးေပါင္းခန္႔ခြဲမႈ ေကာ္မတီ (Joint Management Committee- JMC) ၏ အနီးကပ္ ႀကီးၾကပ္ကြပ္ကဲမႈျဖင့္ ဆက္လက္ ေဆာင္႐ြက္သြားရန္ျဖစ္ပါေၾကာင္း၊၊
JMC အေနျဖင့္ စီမံကိန္းလုပ္ငန္းမ်ားကို ဆက္လက္လုပ္ေဆာင္ရာတြင္ သဘာဝ ပတ္ဝန္းက်င္ႏွင့္ လူမႈစီးပြားဆိုင္ရာ သက္ေရာက္မႈ ဆန္းစစ္ျခင္း(ESIA) အၿပီးသတ္ အစီရင္ ခံစာပါေဖာ္ျပခ်က္မ်ားကို တိက်စြာ လိုက္နာေဆာင္႐ြက္ရန္ လိုအပ္ၿပီး၊ စီမံကိန္းထုတ္လုပ္မႈ ကာလတစ္ေလၽွာက္လုံး ေစာင့္ၾကပ္ ၾကည့္႐ႈ ျဖည့္ဆည္း ေဆာင္႐ြက္သြားရမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း၊
သဘာဝပတ္ဝန္းက်င္ ဆိုင္ရာ လုပ္ငန္းခြင္ေဘးအႏၲရာယ္ ကင္းရွင္းေရးဆိုင္ရာႏွင့္ ထုတ္လုပ္မႈဆိုင္ရာ  ႏိုင္ငံတကာ အသိအမွတ္ျပဳ ISO လက္မွတ္မ်ားကို သတ္မွတ္ကာလအတြင္း ရရွိေရး ေဆာင္႐ြက္သြားရမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း၊
ေဒသဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရး လုပ္ငန္းမ်ား ေဆာင္႐ြက္ရာတြင္ ေက်း႐ြာမ်ားတြင္ အမွန္တကယ္ လိုအပ္သည့္ လုပ္ငန္းမ်ားကို CSD ကိုယ္စားလွယ္မ်ားႏွင့္ ၫွိႏႈိင္းေဆြးေႏြး၍ လက္ေတြ႕က်က် ေဆာင္႐ြက္ေပးသြားေစ လိုေၾကာင္း၊  အေၾကာင္းအမ်ိဳးမ်ိဳးေၾကာင့္ ေျမယာေလ်ာ္ေၾကး၊ ေထာက္ပံ့ ေၾကးထုတ္ယူရန္ က်န္ရွိသူမ်ားကို လည္း စည္း႐ုံးျခင္း၊ ေဆြးေႏြးျခင္း နည္းလမ္းမ်ားျဖင့္ လာေရာက္ ထုတ္ယူႏိုင္ေရး ေဆာင္႐ြက္ရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ေျပာၾကားသည္။
ထို႔ေနာက္ ေကာ္မတီဒုတိယဥကၠ႒ စစ္ကိုင္းတိုင္း ေဒသႀကီး ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ဦးသာေအးက Video Conferencing  စနစ္ျဖင့္ လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္း ေဒသအတြင္း ေျမလြတ္၊ ေျမ႐ိုင္းမ်ား ေဖာ္ထုတ္ ေဆာင္႐ြက္ႏိုင္ခဲ့မႈ၊ ေျမယာေလ်ာ္ေၾကး၊ သီးႏွံေလ်ာ္ေၾကးႏွင့္ ေထာက္ပံ့ေၾကးမ်ား ထုတ္ေပးႏိုင္ခဲ့မႈမ်ား၊ စိုက္ပ်ိဳးေရရရွိေရး၊ ေသာက္သုံးေရရရွိေရးႏွင့္ စီမံကိန္းေဒသအတြင္း စိမ္းလန္းစိုေျပေရး ေဆာင္႐ြက္ထားရွိမႈ မ်ားကို ရွင္းလင္းတင္ျပၿပီး စီမံကိန္း ပတ္ဝန္းက်င္ေဒသရွိ ေဒသခံျပည္သူမ်ား ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးအတြက္ စီမံကိန္း ပတ္ဝန္းက်င္ေဒသရွိ ေဒသခံျပည္သူမ်ား ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရး ေကာ္မတီဝင္မ်ားႏွင့္ ေဒသခံျပည္သူမ်ား၏ သေဘာထားဆႏၵမ်ား အတိုင္း ပြင့္လင္းျမင္သာစြာ ေဆာင္႐ြက္ခဲ့သည့္ အေျခအေနမ်ားအား ရွင္းလင္း ေဆြးေႏြးသည္။
ယင္းေနာက္ ေကာ္မတီအဖြဲ႕ဝင္ ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီး ဦးစိုးဝင္းက စီမံကိန္းနယ္ေျမ အတြင္းရွိ သာသနိက အေဆာက္ဦမ်ား ေ႐ႊ႕ေျပာင္းေရးႏွင့္ ျပန္လည္တည္ေဆာက္ေရးဆိုင္ရာ လုပ္ငန္းမ်ား ေဆာင္႐ြက္ၿပီးစီးမႈႏွင့္ ဆက္လက္ ေဆာင္႐ြက္မည့္အေျခအေန မ်ားကိုလည္းေကာင္း၊ ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီး ေဒါက္တာျမင့္ေအာင္က  လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္း သတၱဳတူးေဖာ္ ထုတ္လုပ္ျခင္း လုပ္ငန္းမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ လည္းေကာင္း ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီး ဦးဝင္းထြန္း က သဘာဝပတ္ဝန္းက်င္ ထိန္းသိမ္းေရး ဆိုင္ရာ လုပ္ငန္းစဥ္မ်ားကို လည္းေကာင္း အသီးသီး ရွင္းလင္း ေဆြးေႏြးၾကသည္။
ထို႔ေနာက္ လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္း ပူးေပါင္းစီမံခန္႔ခြဲမႈ ေကာ္မတီ(JMC) ဥကၠ႒၊ ျမန္မာ့စီးပြားေရး ဦးပိုင္လီမိတက္ မန္ေနးဂ်င္းဒါ႐ိုက္တာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ဇာနည္ဝင္းက JMC အေနျဖင့္ လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္း သတၱဳတူးေဖာ္ထုတ္လုပ္ေရး လုပ္ငန္းမ်ားကို အနီးကပ္ႀကီးၾကပ္၍ ေကာင္းမြန္သည့္ အုပ္ခ်ဳပ္မႈ အစီအမံမ်ား ခ်မွတ္ၿပီး စီမံကိန္းကိုေအာင္ျမင္ေအာင္ ေဆာင္႐ြက္သြားမည့္ လုပ္ငန္းစဥ္ မ်ားကို ရွင္းလင္း တင္ျပသည္။
ထို႔ေနာက္ သိမ္းဆည္း ေျမယာစိစစ္ေရးအဖြဲ႕၊ သဘာဝပတ္ဝန္းက်င္ထိန္းသိမ္းေရးအဖြဲ႕၊ လူမႈစီးပြားဆိုင္ရာ အေကာင္အထည္ေဖာ္ ေဆာင္႐ြက္ေရးအဖြဲ႕တို႔မွ အဖြဲ႕ေခါင္းေဆာင္ ဒုတိယ ဝန္ႀကီးမ်ားႏွင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံ ရဲတပ္ဖြဲ႕ရဲခ်ဳပ္၊ ရဲခ်ဳပ္ေဇာ္ဝင္းက လက္ပံေတာင္းေတာင္ ေၾကးနီစီမံကိန္း ေဒသအတြင္း တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးႏွင့္ ရပ္႐ြာေအးခ်မ္းသာယာေရး ေဆာင္႐ြက္မႈမ်ားႏွင့္ ဆက္လက္ေဆာင္႐ြက္သြားမည့္ အစီအမံမ်ားအား ရွင္းလင္းျမန္မာ-ဝမ္ေပါင္ ကုမၸဏီတို႔မွ တာဝန္ရွိသူမ်ားက မိမိတို႔ႏွင့္ သက္ဆိုင္ရာ က႑မ်ား အလိုက္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ ေဆာင္႐ြက္ ေနမႈမ်ားႏွင့္ ဆက္လက္ ေဆာင္႐ြက္မည့္ လုပ္ငန္းအေျခအေနမ်ားကို အသီးသီး ရွင္းလင္းတင္ျပ ၾကသည္။
ယင္းေနာက္     ေကာ္မတီဥကၠ႒ ျပည္ေထာင္စုဝန္ႀကီး ဦးလွထြန္းက ရွင္းလင္းတင္ျပခ်က္ မ်ားအေပၚ ျပန္လည္သုံးသပ္ ေဆြးေႏြးၿပီး လိုအပ္သည္မ်ားကို ျဖည့္ဆည္းမွာၾကားခဲ့သည္။
MOI




ျမန္မာအစိုးရနဲ႔ တုိင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ေတြ အၾကား ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ တိုး တက္ေအာင္ျမင္ေစေရး ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ရန္ ဂ်ပန္နဲ႔ ျမန္မာႏွစ္ႏိုင္ငံ အၾကားသေဘာ တူညီမႈရရွိခဲ့ပါတယ္။ တိုက်ဳိၿမိဳ႕မွာ ေရာက္ရွိေနတဲ့ ျမန္မာသမၼတရံုး ၀န္ၾကီးဦးေအာင္မင္းနဲ႔ ဂ်ပန္ ၀န္ၾကီးခ်ဳပ္ ရွင္ဇိုအာေဘးတို႔  ဧၿပီလ ၁၄ ရက္ အဂၤါေန႔က ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးရာမွာ  ျမန္မာႏို္င္ငံမွာ အမ်ဳိးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးနဲ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလုပ္ငန္းစဥ္ ေအာင္ျမင္ေစဖို႔  ကူညီမယ္လို႔ မစၥတာအာေဘးက ကတိျပဳေျပာဆိုတဲ့အေၾကာင္း  ဂ်ပန္ ႏို္င္ငံျခားေရးဌာနကို ကိုးကားၿပီး က်ဳိဒိုသတင္းမွာေဖာ္ျပပါတယ္။ 

ဂ်ပန္အေနနဲ႔  ျမန္မာၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးပြဲေတြကို ပံ့ပိုးေပးေနၿပီး ႏွစ္ဖက္ အၾကား အေစာ ဆံုး အပစ္ရပ္လက္မွတ္ေရးထိုးၾကတာကို ျမင္ေတြ႕ရဖို႔ ေမွ်ာ္လင့္တဲ့အေၾကာင္း လည္းေျပာပါတယ္။ ဒါ့ျပင္ ပဋိပကၡျဖစ္ရာ တိုင္းရင္းသားေဒသေတြမွာ လူေနမႈဘ၀ေတြ ပိုမိုတိုးတက္ဖြ႔ံၿဖဳိးေစေရး ၅ ႏွစ္ကာလ အသံုးျပဳရန္ ေပးမယ္လို႔ မႏွစ္က ကတိျပဳထားတဲ့ ဂ်ပန္ယန္းေငြ ၁၀ ဘီလီယံ (ကန္ေဒၚလာ ၈၃ဒသမ၅သန္း) ေထာက္ပံ့ကူညီေပးမယ့္ ကိစၥကိုလည္း ဂ်ပန္၀န္ၾကီးခ်ဳပ္နဲ႔ ျမန္မာ၀န္ၾကီး ဦးေအာင္မင္းတို႔  အတည္ျပဳ သေဘာတူခဲ့ၾကပါတယ္။

 ျမန္မာသမၼတ ဦးသိန္းစိန္က ရွင္ဇိုအာေဘး ထံေပးပို႔တဲ့ သ၀ဏ္လႊာမွာေတာ့  သမၼတ အေနနဲ႔  ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးမႈေတြ အေသအခ်ာ ေအာင္ျမင္ေစဖို႔ စိတ္ပိုင္းျဖတ္ထားၿပီးျဖစ္တယ္၊ မၾကာခင္အနာဂတ္ကာလမွာ အစိုးရအေနနဲ႔ အပစ္ရပ္စာ ခ်ဳပ္ကို အၿပီးသတ္ေနာက္ဆံုး လက္မွတ္ထိုးၿပီးသြားရင္ ႏို္င္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲေတြ စလုပ္ခ်င္တယ္လို႔ ေရးထားတဲ့အေၾကာင္း   ၀န္ၾကီး ဦးေအာင္မင္း ကေျပာပါတယ္။

 ႏို၀င္ဘာလက်င္းပမယ့္ ၂၀၁၅ အေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲကို ျမန္မာအစိုးရအေနနဲ႔  လြတ္လပ္မွ်တစြာ က်င္းပေပးဖို႔ေမွ်ာ္လင့္တယ္လို႔လည္း ဂ်ပန္ ၀န္ၾကီးခ်ဳပ္က ျမန္မာ အစိုးရ၀န္ႀကီးေတြကို တိုက္တြန္းေျပာပါတယ္။ ၿပီးခဲ့တဲ့ မတ္လ ၃၁ ရက္ေန႔က   ျပည္ေထာင္စု ျငိမ္းခ်မ္းေရးေဖာ္ေဆာင္ေရး လုပ္ငန္းေကာ္မတီ (ယူပီဒဗလ်ဴစီ) နဲ႔ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္တပ္ဖြဲ႔တို႔ရဲ႕ တႏိုင္ငံလံုး အပစ္ရပ္ညႇိႏႈိင္းေရးအဖြဲ႔ (အန္စီစီတီ) တို႔ အၾကား  တႏို္င္ငံလံုး ပစ္ခတ္တိုက္ခိုက္မႈ ရပ္စဲေရး သေဘာတူစာခ်ဳပ္မူၾကမ္း သေဘာတူညီမႈရခဲ့ၿပီးေနာက္   ေကာ္မတီ ဒုဥကၠ႒    ဦးေအာင္မင္းနဲ႔ အဖြဲ႔  ခုလိုဂ်ပန္ႏိုင္ငံ သြားေရာက္တာျဖစ္ပါတယ္။

 ေသာၾကာေနအထိ ၄ ရက္ၾကာ ဂ်ပန္ႏို္င္ငံခရီးစဥ္မွာ ဦးေအာင္မင္းနဲ႔ အတူ ျပည္ေထာင္စု၀န္ၾကီးေတြျဖစ္တဲ့  ဦးခင္ရီ၊ ဦးသန္းေဌးနဲ႔ ဒုေရွ႕ေနခ်ဳပ္ ဦးထြန္းထြန္းဦးတို႔ အျပင္  ျမန္မာၿငိမ္းခ်မ္းေရးစင္တာက တာ၀န္ရွိသူေတြလည္း လုိက္ပါသြားပါတယ္။ ျမန္မာအစိုးရ ကိုယ္စားလွယ္အဖြဲ႕ဟာ ခရီးစဥ္အတြင္း  ဂ်ပန္ ကာကြယ္ေရး၀န္ႀကီးနဲ႔ လည္းေတြ႕ဆံုခဲ့သလို ဂ်ပန္ႏို္င္ငံ ဒိုင္းယက္လႊတ္ေတာ္ကိုလည္း သြားေရာက္ၿပီး ဂ်ပန္၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ေဟာင္း ယိုရွိဟီကိုႏိုဒါ အပါအ၀င္ ဂ်ပန္လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြနဲ႔လည္း ေတြ႕ဆံုခဲ့ပါတယ္။

mbn

ဂ်ပန္ေရာက္ ေဆာက္လုပ္ေရးလုပ္သားမ်ား ၀င္ေငြေကာင္းေသာ အျခားလုပ္ငန္းခြင္သို႔ ထြက္ေျပးမႈမ်ားလာ၍ လုပ္သားသစ္ပုိ႔ရန္ ခက္ခဲလာ

ဂ်ပန္ႏိုင္ငံသုိ႔ ပုိ႔ေဆာင္ခဲ့ေသာ  ေဆာက္လုပ္ေရးလုပ္သားမ်ား ၀င္ေငြေကာင္းေသာ အျခားလုပ္ ငန္းခြင္သုိ႔ ထြက္ေျပးလုပ္ကုိင္မႈ မ်ားပိုမုိျဖစ္ေပၚေနသည္ဟု ေအး ဂ်င့္မ်ားထံမွ သတင္းရရိွသည္။
ဂ်ပန္ႏုိင္ငံ အေနျဖင့္ ေဆာက္လုပ္ေရးလုပ္သားလုိအပ္ ခ်က္ျမင့္မားေနျခင္းေၾကာင့္ ျမန္ မာႏုိင္ငံမွ လုပ္သားမ်ားကို တုိး ျမႇင့္ေခၚယူမႈမ်ားရိွေနေသာ္လည္း  လုပ္သားအခ်ိဳ႕သည္ ပုိ႔ေဆာင္ လုိက္ေသာ လုပ္ငန္းခြင္မွ ထြက္ ေျပး၍ အျခားအလုပ္မ်ား ၀င္ ေရာက္လုပ္ကုိင္ေနျခင္းေၾကာင့္ လုပ္သားသစ္မ်ား ပို႔ေဆာင္ရန္ အခက္အခဲမ်ားရိွလာသည္ဟု ဟာမုိနီျပည္ပအလုပ္အကုိင္ရွာ ေဖြေရးေအဂ်င္စီမွ ဦးပီတာၫြန္႔ ေမာင္ကေျပာသည္။
‘‘ထြက္ေျပးတာေတြမ်ား ေတာ့ ပို႔ရတာ အဆင္မေျပဘူး။ အရင္ကဆုိရင္ တစ္ႏွစ္ေလာက္ ေနမွ ထြက္ေျပးၾကတာ။ အခုက် ေတာ့ ေရာက္ေရာက္ခ်င္း သင္ တန္းတစ္လတက္ေနတဲ့ ကာလ အတြင္းမွာတင္ ထြက္ေျပးၾကတာ  မ်ိဳးေတြရိွလာတယ္။ လုပ္သား ဦးေရရဲ႕ သံုးခ်ိဳးတစ္ခ်ိဳးေလာက္ရိွ တယ္’’ဟု ဦးပီတာၫြန္႔ေမာင္က ေျပာသည္။
လုပ္သားမ်ားအေနျဖင့္ ဂ်ပန္ႏုိင္ငံတြင္ ႀကိဳတင္ေရာက္ရိွ ေနသူမ်ားႏွင့္ ခ်ိတ္ဆက္ကာ လုပ္ ငန္းခြင္မွ ထြက္ေျပးၾကၿပီး ဒုကၡ သည္အျဖစ္ ေလွ်ာက္ထားေနထိုင္ ခြင့္ရရိွထားျခင္းေၾကာင့္ အေရးယူ ႏုိင္ရန္ ခက္ခဲေနသည္ဟု ဆုိသည္။ဂ်ပန္ႏိုင္ငံတြင္ ျပည္ပမွ ေရႊ႕ ေျပာင္းလုပ္သားအျဖစ္ ျမန္မာ၊ သီရိလကၤာ၊ ဗီယက္နမ္၊ တ႐ုတ္ စသည္တုိ႔ရိွၾကၿပီး ျမန္မာႏွင့္ သီရိ လကၤာတို႔မွာ ထြက္ေျပးမႈအမ်ား ဆံုးအျဖစ္ သတ္မွတ္ခံထားရ ေၾကာင္း သိရသည္။
ယင္းေဆာက္လုပ္ေရးလုပ္ သားမ်ားမွာ တစ္လလွ်င္ က်ပ္ ၁၀ သိန္းခန႔္ရရိွၿပီး အျခားလစာ ေကာင္းေသာ အလုပ္မ်ားမွာ တစ္ လလွ်င္ က်ပ္သိန္း ၂၀ ခန္႔အထိ ရရိွေသာေၾကာင့္ ေျပာင္းေရႊ႕လုပ္ ကုိင္ၾကျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း သြား ေရာက္လုပ္ကုိင္ခဲ့ဖူးသူ ကိုေက်ာ္ သီဟကေျပာသည္။
‘‘အအခုခ်ိန္ထိေတာ့ ထြက္ေျပးမႈရိွေနေပမယ့္ လုပ္သားေခၚ ယူမႈက သူတို႔ဘက္ကလည္း လိုအပ္ခ်က္မ်ားေနေတာ့ အေခၚမ်ား ေနတုန္းပါပဲ။ ကုိယ့္ဘက္က ထိန္း သိမ္းမႈမလုပ္ႏုိင္ရင္ ေနာက္ပိုင္း အေျခအေနမေကာင္းဘူး။ တစ္ ေလာကပဲ ဂ်ပန္အဖဲြ႕ ျမန္မာႏိုင္ငံ ေရာက္ေတာ့ အလုပ္သမား၀န္ ႀကီးနဲ႔ ေတြ႕ၿပီး အလုပ္သမားေတြ ထြက္ေျပးတဲ့ကိစၥေဆြးေႏြးသြား ၾကေသးတယ္’’ဟု ျမန္မာျပည္ ျပည္ပအလုပ္အကိုင္ရွာေဖြေရး ၀န္ေဆာင္မႈလုပ္ငန္းရွင္မ်ားအဖဲြ႕ခ်ဳပ္တာ၀န္ရိွသူ တစ္ဦးကေျပာသည္။
‘‘ေအးဂ်င့္ေတြဘက္က လည္း ကုိယ္ပုိ႔လုိက္တဲ့ အလုပ္ သမားဒီလိုမျဖစ္ရေအာင္ ေနာက္ ပုိင္းထိန္းႏုိင္ေအာင္ ႀကိဳးစားေန ၾကတယ္။ တျဖည္းျဖည္းေတာ့ နည္းသြားမယ္ထင္တာပဲ။ အဓိက ကေတာ့ ဂ်ပန္ကလည္း ဒုကၡ သည္လက္ခံတဲ့ မူ၀ါဒႀကီးက လည္း ရိွေနေတာ့ ထြက္ေျပးခ်င္ တဲ့သူေတြအတြက္ အလြယ္ေလး ျဖစ္ေနတယ္’’ဟု ဦးပီတာၫြန္႔ ေမာင္ကဆိုသည္။
ဂ်ပန္ႏုိင္ငံအေနျဖင့္ ၂၀၁၀ တြင္ ျပဳလုပ္မည့္ အုိလံပစ္ပြဲေတာ္ အတြက္ အားကစား႐ံုမ်ားႏွင့္ အေျခခံအေဆာက္အအံုမ်ား အခ်ိန္မီေဆာက္လုပ္ၿပီးစီးရန္ ေဆာက္လုပ္ေရး လုပ္သားလုိအပ္ ခ်က္ျမင့္မားေနျခင္းေၾကာင့္ ယခု လမွစ၍ ယင္းလုပ္သားမ်ား အ တြက္ ေနထိုင္အလုပ္လုပ္ကုိင္ ခြင့္သက္တမ္း တုိးျမႇင့္ေပးခဲ့သည္။ယခင္က ေနထိုင္အလုပ္ လုပ္ကုိင္ခြင့္သက္တမ္း သံုးႏွစ္ သာရိွရာမွ ယခုလမွစ၍ လုပ္ငန္း ခြင္၀င္ေသာ ေဆာက္လုပ္ေရး လုပ္သားမ်ားအေနျဖင့္ တစ္ဆက္ တည္းေနထိုင္လုပ္ကုိင္ခြင့္ သံုး ႏွစ္ႏွင့္ သက္တမ္းတုိးလုပ္ကုိင္ခြင့္  ၂ ႏွစ္ စုစုေပါင္း ငါးႏွစ္လုပ္ကုိင္ ခြင့္ရရိွမည္ျဖစ္သည္။
မိုးမင္း
7DD



တုိက်ဳိသႀကၤန္ပြဲ ရန္ပြဲေၾကာင့္ ပြဲပ်က္ခဲ့ရ


ဂ်ပန္ႏုိင္ငံ Hibiya ပန္းၿခံတြင္ ဧၿပီ ၁၂ရက္က တုိက်ဳိျမန္မာသႀကၤန္ပြဲေတာ္ က်င္းပရာ ျမန္မာအခ်င္းခ်င္း ရန္ျဖစ္ၿပီး ပြဲၿပီးခါနီးတြင္ ပြဲပ်က္ခဲ့ရသည္ဟု ဂ်ပန္ႏုိင္ငံေရာက္ ျမန္မာတစ္ဦး၏ လူမႈကြန္ယက္ စာမ်က္ႏွာတြင္ ေရးသားထားသည္။ ရန္ပြဲျဖစ္သည့္ ေနရာသို႔ ဂ်ပန္ ရဲဌာန၊ မႈခင္း ႏွင့္ သတင္းတပ္ဖြဲ႕၊ မီးသတ္မ်ား၊ လူနာတင္ယာဥ္မ်ားပါ ေရာက္ရွိလာခဲ့သည္ဟု သိရသည္။


နိုင္ငံေရး၊စီးပြားေရး၊အာဃာတမ်ားၿဖင့္လႊမ္းၿခံဳထားေသာ 

ရွက္စရာဂ်ပန္သၾကၤန္



အတုယူစရာ အၿခားနိုင္ငံအခ်ိဳ႕၏ ခ်စ္စရာ႔ ၿမန္မာ႔သၾကၤန္
ၾသစီ


ထိုင္း

တရုတ္


USA








သႀကၤန္သီခ်င္းမ်ား သီဆုိမည့္ ဂ်ပန္အဆုိေတာ္ႏွင့္ ေမးျမန္းခ်က္


အခ်စ္သီခ်င္းေတြ ကမာၻႀကီးကိုု ပ်ံ႕ႏွံ႔ေစခ်င္သူ ဂ်ပန္ ေတးေရး အဆိုုေတာ္ ဂၽြန္ကုိဟာ ျမန္မာသၾကၤန္မွာ လာေရာက္ေဖ်ာ္ေျဖမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ သူမဟာ လက္ရွိ ဂ်ပန္ႏုိင္ငံမွာ ေအာင္ျမင္စျပဳေနတဲ့ အဆုိေတာ္တဦးျဖစ္ပါတယ္။ ဂၽြန္ကုိဟာ ျမန္မာရုိးရာ အတာသႀကၤန္မွာ သႀကၤန္သီခ်င္းေတြကုိ သီဆုိမွာျဖစ္ပါတယ္။ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ အခုလုိ သီခ်င္းသြားဆုိျဖစ္ရတဲ့ အေျခအေနေတြနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ဂၽြန္ကုိ ကုိ ဒီဗြီဘီသတင္းေထာက္ ကုိေဇာ္ေဇာ္လႈိင္က ဆက္သြယ္ ေမးျမန္းထားပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္ ျမန္မာျပည္ သႀကၤန္ကိုု သြားၿပီး ဆိုုမွာပါလဲ။ “က်မအိမ္မက္ေတြက က်မရဲ႕ အခ်စ္သီခ်င္းေတြကိုု ကမာၻအႏွံ႔၊ ႏိုုင္ငံတကာကိုု ပ်ံ႕ႏွံ႔ေစခ်င္တာပါ။” ႏိုုင္ငံတကာအဆင့္ဆိုုရင္ ဘာေၾကာင့္ ကမာၻမွာ ေတးဂီတဆိုုင္ရာ ထုုတ္လုုပ္မႈအပါအ၀င္ အႀကီးက်ယ္ဆံုုးတခုုျဖစ္တဲ့ အေမရိကန္ရဲ႕ AVIC  ကေန ၂ ႀကိမ္တိုုင္ေအာင္ ဆုရခဲ့ဖူးတာကိုု အေမရိကန္ကိုု မေရြးပဲ ျမန္မာစာသင္၊ ျမန္မာသီခ်င္းေတြ ဆုုိခ်င္တာဘာေၾကာင့္ပါလဲ။
“ဂ်ပန္ေတြလည္း ႏိုုင္ငံတကာအဆင့္ဆိုုရင္ အေမရိကန္ကိုုပဲျမင္မိမွာပါ။ က်မ AVIC လိုု ကုုမၸဏီက ဆုုေတြရခဲ့ဖူးေပမယ့္  ဘယ္ႏိုုင္ငံသားပဲျဖစ္ျဖစ္ လူသားအခ်င္းခ်င္းအတူတူပါပဲ။ က်မေဘးက အသိမိတ္ေဆြေတြကတဆင့္ ဂ်ပန္ေရာက္ျမန္မာေတြနဲ႔ အသိမိတ္ေဆြျဖစ္ၿပီး သူတိုု႔ရဲ႕ ရိုုးသားႀကိဳးစားၿပီး ၾကင္နာေဖာ္ေရႊတာေတြကိုု က်မသတိထားမိၿပီး ျမန္မာႏိုုင္ငံကိုု  စိတ္၀င္စားသြားတာပါ။ “က်မ ၉ ႏွစ္သမီးအရြယ္ကစလိုု႔ အက်ဥ္းေထာင္းေတြ၊ လူအိုုရံုုေတြမွာ သီခ်င္းေတြ လိုုက္ဆိုုခဲ့ပါတယ္။ လူမႈအေထာက္အကူျပဳႏိုုင္တာေတြ လုုပ္ခ်င္ပါတယ္။” ျမန္မာႏိုုင္ငံကိုု ေရာက္ဖူးပါသလား။ “ျမန္မာႏိုုင္ငံကိုု ပထမဦးဆံုုးအႀကိမ္သြားမွာပါ။ ျမန္မာႏိုုင္ငံရဲ႕ အထြဋ္အထိပ္ထားရာ ႏွစ္သစ္ကူးမွာ က်မရဲ႕ အခ်စ္သီခ်င္းေတြ၊ ျမန္မာ့သႀကၤန္သီခ်င္းေတြကိုု ႀကိဳစားဆိုုမွာမိုု႔ ျမန္မာႏိုုင္ငံသားေတြနဲ ့အတူ ေပ်ာ္ရႊင္ၾကည္ႏူးရမွာမိုု႔ ရင္ခုုန္ေနပါတယ္။ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ ဘယ္ႏွရက္ေနမွာလဲ။  “၁၃ ရက္ကေန ၁၈ ရက္အထိ ျမန္မာႏိုုင္ငံမွာ ရွိေနမွာပါ။” 

 ေဇာ္ေဇာ္လိႈင္
DVB